※ 引述《speedup1104 (升阳帝国)》之铭言：
: 雷根当年民调落后12% 最后开出来狂胜
: 脱欧投票前一天民调落后10% 最后倒赢4%
: 2014桃园民调 郑落后30%最后开票上演惊奇
: 川普死忠粉有40%绝对会出来投票
: 希拉蕊民调会赢是因为多了年轻人支持
: 但我相信他们不会出来投票
: 因为两个都不合左派年轻人胃口
: 尤其希拉蕊还羞辱桑德斯年轻支持者
: 最后结果绝对是希拉蕊叫好不叫座
: 川普有40%死忠选票 风雨无阻
: 投票率只要跟期中选举一样低
: 就证明大批支持桑德斯年轻人没出来投票
: 川普就会当选美国总统！
: Trump Trump Trump
: @hillaryforprison2016
虽然不知道问题出在哪
但个人是认为美国的民调有很大的问题
基本上都是被操弄的
除非是川普赢的民调才有点参考价值
不然真的是看看就好
你还真的是认为只有川普赢的民调才有参考价值喔XDDDDDD
加速兄只是对樱桃特别地喜爱, 没别的用意. 楼上误会了
对了, 好久没支持加速兄了. 我川必胜 呵欠)其实, 你比比看 CNN 与其它你所谓自由派媒体CNN 的川普落后程度都比较小
而且是一整年皆如此,真不知你把cnn 民调特别拿来酸啥用意至少也拿 nytimes 民调来说
NYT今年初选就公然挺希的...完全不纳入考虑啊提都懒得提
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-10-25 10:29:00连fox民调都输了XDD
作者:
guogu 2016-10-25 10:35:00只有川普赢的选举结果才能接受！不然一定是黑箱作票
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2016-10-25 10:37:00此篇完全验证然只看自己想看的 噗XD很多人只看自己想看的 听自己想听的！找理由支持自己而已！
也就是说 CNN 民调还勉强入加速兄的脸囉(至少看你cite过)
颗颗, 就算是 economists 几周也写过报导柯基金会很有事
这次民调不准就是以往不投票的蓝领变成愤怒蓝领川粉包括我以前住trailer认识的政治冷感者 都跑出来投川
一旦感觉不影响胜负，选民就未必会老实照党派投了你要赌川粉增加，左胶不投，已婚白女乖乖听老公的话
我认识的老美都觉得Trump is a joke...
加州倒是有台湾人听到五毛居然都投川普怒登记成为选民的虽然加州有不少人觉得投了没用懒得投
还加上一票中间偏右的传统白种中产精英川普的路真的很窄啊，自己放火烧掉太多座桥
本来民调做成这样大差距，希拉蕊是要真的担心选民松懈但川普太强了，他一个人的发言抵上千位催票陆军吧
然后 v a d 麻烦多酸一下, 完全是活在异世界的川粉
那几位异世界我没兴趣，天堂与人间相隔太远，语言不通
其实我认为川普还是有机会赢，只是川粉嘴脸太难看忍不住就是想酸一下XD
CA就跟我们WV AK一样啊 一开票就直接等著宣布谁拿下投不投根本没差...
作者: kkabenson 2016-10-25 10:54:00
应该要讨论谁当选对台湾比较有利吧?
但听到五毛居然投川居然能把懒人逼出来投票, 可以知道
5566你认识的应该是高阶老美.川普支持者就不是这群人
作者: kkabenson 2016-10-25 10:55:00
不过希拉蕊算民主党里面对中相对强硬的想到这群人想把美国搞成欧洲那样就好恐怖
川希当选对台湾影响都不大就是了 反而是川普当选日韩待遇要跟台湾看齐
作者: kkabenson 2016-10-25 10:56:00
欧洲一些前段大国人均GDP跟美国越拉越开
作者:
McCain (长发马尾控)
2016-10-25 10:57:00民主党一般来说较偏向亲中 但希拉蕊是例外
作者: kkabenson 2016-10-25 10:57:00
一些国家人均GDP居然快被台韩超过了.
泄漏的邮件提到内评Jeb Bush的经济政策给希讲也无违和
作者: kkabenson 2016-10-25 10:58:00
看看一百年前差多少 欧洲就是被左胶搞烂的
JB回不去了 他这次初选烂透了 全部资源给他还输掉
作者: kkabenson 2016-10-25 11:01:00
我说欧洲一百年前跟美国 东亚的差距对比现在西班牙 葡萄牙 意大利这些好歹也是欧洲以前不差的国家现在人均就跟台韩同个量级 而且失业率爆高
作者: kkabenson 2016-10-25 11:03:00
这些不就是左派大政府大福利的伟大"功劳"
不过德国快被Merkel搞烂倒是真的 她政见这么左 在欧洲居然是归类在右派 难怪alternative party会窜起
作者: kkabenson 2016-10-25 11:04:00
美国就是最好的对照组 到现在人均GDP还是遥遥领先叙利亚难民呛德国人: 你们不爽就滚出德国前几天的新闻 鸠占鹊巢乞丐赶庙公
呃, 你知道小罗斯福是让民主党左转的人们?还是你要说新政才是右派作风?
作者: kkabenson 2016-10-25 11:07:00
小罗斯福那种跟欧洲比就算不上左把凯因斯的理论包装在国家资本主义里而已 算中间路线
作者: kkabenson 2016-10-25 11:09:00
短期救急 没有改变美国的自由主义大路线
作者:
Phater (肥特)
2016-10-25 11:09:00川普一定内部民调看稳赢了政策主任才会大选前离职
作者: kkabenson 2016-10-25 11:10:00
铁娘子是不错的领导人啊
我先说 我不认为民调是错的 调高民主党支持者比例也有可能不过我认为不是原因 重点是民调调查不到很大一块川普支持者
作者: kkabenson 2016-10-25 11:11:00
多出几个这种领导人欧洲也省的吃老本
所以啊, 一刀切说左派造成欧洲百年后落后是否太过度简化?
作者: kkabenson 2016-10-25 11:14:00
说完全是左派造成的也不对 欧洲还有一堆全比例代表制超好笑的制度 国会完全按得票比率分配 没有门槛助长极端政党的成长 国会混乱拖累发展拿美国当对照组算公平了 严格来讲起步比欧洲晚
欧州各国议会选制差很多, 请别混在一起不然你以为倡议欧盟倡假的?英国是标准的慢慢来比较快的国家但同样模式不见得适合其它邻国, 比如法国意大利就喜欢乱成一团 www等等, 国中地理没教过 美国地理形势得天独厚?
作者: kkabenson 2016-10-25 11:28:00
被东亚急速拉近距离整体来看已被美国甩开混在一起是因为量级美国三亿初头人口 人均gdp不输一些西欧小国拿美国跟整个欧洲比才公平
英国没有比例代表席次，德国奥地利和很多东欧国家都有比例代表门槛，不知道楼上的结论是怎么得出来的德国把社会国写在宪法里，做的政策常常比英法左，结果德国是欧洲最强的国家北欧国家左派长期执政，结果北欧国家GDP是欧洲领头羊全欧洲唯一没有左派政党的波兰和过去左派长期拿不到执政权的意大利(因为意大利最大左派政党是共产党)这些国家反而经济表现差k大把问题都推给左派会不会太简化问题，再我看来共产主义乱搞经济与天主教会的干涉影响还比较大
欧洲各至为政就是很大的包袱了, 这样与美国比是不公平的
他就仇左的右蠢，什么对的都是右派好，坏的都算是左派的事情，到底什么时候有种一点去叫民进党把健保劳保社福全部砍掉啊w？
而且美国直接承接英国权利法案以至国会改革的五百年进程这样也能比?各自为政 (明明不是注音输入怎么会错成这样 XDBtw, Why Nations Fail 是好书, 推荐 XD
作者:
kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)
2016-10-25 14:25:00NYT挺希 是社论版啦 不然电邮事件最早爆的还不是纽时记者披露的～
作者:
jojomaan (这是谁的小啾啾)
2016-10-25 15:24:00C大真的很强，已是C大脑粉