※ 引述《bigbear2007 (哇最爱逮完)》之铭言：
: 嘘 nqj: 马提时吱吱骂的要死，现在大家只想酸吱吱双重标准 10/24 22:15
: 借用一下推文
: 关于支那学生纳健保部分
: 当然意见很多元
: 然民进党和其支持者的主流立场一直没变
: https://newtalk.tw/news/view/2014-10-06/52182
: 就是支那学生非要纳保可以
: 必须全额支付保费
: 而国民党当时被批评主要的争点
: 也是牠们坚持台湾人要帮支那学生缴交部分保费
: 那么现在9.2%们众口一致的指责吱吱双重标准
: 到底双重标准在哪
: 真的搞不懂
我们很简单回顾一下版上的说法好了。随便贴三个吧。
#1MCjNzTN （2015/10/30）
□ [新闻] 马英九﹕早日修法 让陆生纳健保
→ CavendishJr: 不要10/30 10:40
嘘 laukun: 9.2:不如早日修法 让陆生有身分证? 10/30 10:41
嘘 kinoyamato: 我有华人血统，所以我知道通过后26会怎样来滥用、拒 10/30 10:57
→ kinoyamato: 绝!更何况是敌国 10/30 10:57
嘘 inyo: 快滚回去 10/30 11:10
#1MLQb2Tn （2015/11/25）
R: [讨论] 陆生纳健保也要缴保费，大家在反对什么?
台湾人的健保会不会成问题?
会不会有陆生不缴费就跑掉 造成呆帐?
会不会有医疗品因为被陆生大量使用 而我们台湾人不能或无法获得较好的医疗配备?
这些都是问题阿
#1MLQy6C4（2015/11/25）
□ [讨论] 陆生纳保反对什么?支持什么?
陆生纳保? 说的多正义凛然!
唯一一个反对的原因!他是我国目前最大的敌国!
而且他不认同中华民国的存在!不认同我国的存在!
在这地球上..是对我国最主要的打压来源和主力!
所以我认为根本不应该把这个福利给予陆生!
==============================================================================
嗯，其实道理很简单，民进党在舆论这一块上，其实一直在玩一种两面手法。
很简单的说，民进党会低声说一套主张，但是在网络、舆论上，他们会放任另一种
更激进的主张，也就是那些自称“独派”、“台派”的论点，让他的支持者产生错觉
，好像民进党支持这种激进的主张一样。实际上那只是支持者自己在维持一相情愿的
幻想，民进党根本不会这么做。
陆生纳保的议题，也就是这种两面手法操作出来的幻想。民进党没有对这些激进反
对陆生纳保的说法提出异议，方便成为它出来和国民党对抗的背后力量。
等到民进党自己执政、搞自己那一套的时候，当别人提过去发生的事情时，他们就
转向“那是反对者在造谣，民进党从未（亲口）说过会这样做....”的台词了。