Re: [新闻] 电业法修正 蔡英文拍板:迈向非核家园

楼主: guare (瓜籽)   2016-10-20 11:46:48
完全没有基载发电概念
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: : 为什么德国人这么佛心?底下这个解释可以参考一下:
: : http://technews.tw/2016/05/11/germany-consume-power-get-paid/
: 是啊,你引用的解释中是这样说的:
: ‘
: 德国电力过剩不见得都是好事,因为目前的系统让供电方与用电方无法对
: 价格讯号快速反应,譬如上周日再生能源供电大增,虽然燃气电厂已经停
简单来说,就是再生能源放了一坨屎
: 止运转,但核能与燃煤电厂无法即时停转,所以他们继续发电,使得这些
: 电厂还必须花钱把电卖到电网里头,长达好几个小时,导致工业用户如炼
: 油厂与晶圆厂用电还可以赚钱的怪象。
: ’
然后怪基载发电(核能、烧煤)太硬,没有办法帮你擦屁股 XD
事实是什么?德国人如何解决这个问题?
除了倒贴钱给别人,希望其他国家把电拿去,他们还可以多烧一点煤碳。反正烧煤的火力
发电厂可以把热蒸汽放掉,不要接上发电机。至于二氧化碳问题?德国人的看法基本上跟
本版某人一致 => 反正德国的总排碳没有美国多,即使多烧些煤也没差。你先叫美国人自
己检讨一下呀!
煤炭是德国人自己生产的,烧好烧满没关系,而且还可以让矿工不要那么快失业。
: 所以呢............
: 花钱卖电的可怜电厂是核能和燃煤电厂............
: 反之,相对环保的再生能源以及燃气电厂,
: 可不用干出这种花钱发电还要花钱卖电的蠢事。
最后别忘了一点,德国人的天然气是跟俄国接管子买来的,台湾的天然气得先高压液化(
这样又要损耗掉能源,排更多碳),然后再一船一船运来。
德国近几年碳排放不减反增,这是有原因的。
作者: game721006 (Simon)   2016-10-20 12:00:00
你真有耐心,看到那种没常识成天瞎掰的绿畜党奴拼了命造谣都懒得理他了,反正绿脑畜牲也看不懂到底是什么状况
作者: yisdl   2016-10-20 12:06:00
楼上这种可以吉了
作者: LiamIssac (Madchester)   2016-10-20 12:06:00
一楼没说谁阿 怎么吉?
作者: xxyxx (123)   2016-10-20 12:09:00
没差啊,拥核的没资料讲不过人开始张嘴展现不刷牙的牙床...
作者: yisdl   2016-10-20 12:09:00
人家也没口出恶言 意见不同就把人家骂成畜生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com