→ xxyxx: 虽然某些拥核者没有能力反驳反核者的文章，但仍不影响某群 10/19 22:21
→ xxyxx: 拥核者攻击反核者整篇都是谎言。 10/19 22:21
推 hidog: 研究指出 PM2.5吸过量会造成脑部永久性伤害 10/19 22:25
→ poolplayer: 没有能力反驳反核者的文章 再辩一次 10/19 22:26
→ feartis: 合标准又不是就没废气了 10/19 22:26
→ poolplayer: 反核阵营找会一点的出来 别再找搞核弹的 10/19 22:27
嘘 arabeske: 你怎不敢提台湾人均碳排量? 10/19 22:29
要提也可以。
不过问题是................
台湾排碳当中以电业占大宗，没错，
但用电中又以工业占大宗..............
工业除了用电之外自己也会排碳，
比如占大宗的石化、钢铁、水泥...............
然后钢铁水泥自己又是用电大户............
要讨论这个议题必须要整个去讨论产业规划，
比如说台湾有需要挖自己的山用便宜的水电制造水泥外销吗？
台湾有需要进口石油用便宜的水电制造油品出口吗？
台湾有需要进口铁矿煤炭用便宜的水电制造钢铁出口吗？
水泥业石化业钢铁业赚爽爽，排碳空污环境破坏这种外部成本全民去摊，
全民付费压低水电成本再提供这些产业使用，甚至于搞到台湾缺水，合理吗？
要继续这样搞吗？
还是要要求企业负担外部成本？
要负担多少？
深入思考后每一个问题都可以战翻天，
根本不是简单的反核/拥核问题可以相提并论，
更不是幻想全部使用核电就可以解决这些问题。
回到人均排碳量的问题，目前我看到的统计资料我并不满意，
不过想想拥核的一向只会诉诸情感贩卖恐惧没有数字，
那我这个资料就拿来野人献曝一下好了。
http://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC
Overview per country
Country 2013
Qatar 40.5
Trinidad and Tobago 34.5
Curacao 34.2
Kuwait 27.3
Bahrain 23.7
Sint Maarten (Dutch part) 20.8
Brunei Darussalam 18.9
United Arab Emirates 18.7
Luxembourg 18.7
Saudi Arabia 17.9
United States 16.4
Australia 16.3
Oman 15.7
Gibraltar 15.5
Kazakhstan 15.4
Estonia 15.1
New Caledonia 14.7
Mongolia 14.5
Canada 13.5
Turkmenistan 12.8
Russian Federation 12.5
Faroe Islands 12.3
Korea, Rep. 11.8
Norway 11.7
Palau 10.7
Netherlands 10.1
Greenland 10.1
Japan 9.8
Czech Republic 9.4
Singapore 9.4
Cayman Islands 9.2
Germany 9.2
South Africa 8.9
Israel 8.8
Aruba 8.5
Finland 8.5
Belgium 8.4
Bahamas, The 8.2
Libya 8.1
Malaysia 8.0
Iran, Islamic Rep. 8.0
Poland 7.9
New Zealand 7.6
Ireland 7.6
China 7.6
Austria 7.4
Seychelles 7.2
United Kingdom 7.1
Slovenia 7.0
我只列7.0以上的部分。
不过这份资料里面没有台湾，因为中国的关系，
我国台湾与中国一同呈现，一般来说台湾的人均排碳量大约在10左右，
可以大概数一下自己在什么位子。