※ 引述《KyleSeager (Ready for KyleSeager)》之铭言：
: 翻开过去三十年的美国总统记录
: 小弟我觉得最扯的是1984年
: 那年雷根狂暴化，将民主党打得溃不成军
: 套句台湾媒体常用的话：“山崩地裂”来形容Democratic惨败也不为过
: 民主党惨到只赢D.C.、Minnesota
: 连民主圣地(?)Massachusetts也丢了
: 我住Boston的亲戚(民主党支持者)说他当时以为民主党30年不能再起
: 小弟想请问一下
: 当时民主党怎么崩溃成这样
: 是四年前总统Carter太烂的关系吗?
: 还是雷根四年执政成绩太优了???
: 那之后民主党是怎么再起的???
民主党1984年是自爆，所谓的 Reagan democrats 就是因为经济有起色而投给雷根
不过参议院民主党也是有斩获的(+2席，虽然共和党仍有53)，而且众议院民主党维持
多数(失去了少部份议席)，所以后来有再起的本钱，30年不能再起是夸张的说法
Mondale找Ferraro来当副手，当时就是只有民主党铁粉才支持的，就连女性票都拿不
到，和2008年的Palin一样，政见太极端又缺外交经验令人怀疑总统候选人的识人能力
而Ferraro的老公选举中途卷入一堆黑材料中，民主党反应太慢，像军宅案一样让它烧
个够，而雷根团队的电视广告也是一绝
虽然第一场辩论对雷根是灾难，但第二场回得很好，成功消去“雷根太老”的毒，令
Mondale找不到话题打
1988年民主党再次白痴上身，Dukakis想要打君子之争但雷根用现任总统话语权帮老布
直接进攻(像黑马早几个月打川一样)，而最后Dukakis穿上过大的军盔的搞笑相+影片
一流出就回不去了
不过老布承诺不加税也是一个当选的原因，后来1990年底反口，1992年会回来打到他
自己
1992年要多谢Perot把老布打到很不受欢迎，虽然7月-9月曾暂时退选但伤害已形成，
结果投Perot票的其实是红蓝一半一半，如果没有 Perot 长期打老布可能结果会不一
样，但历史没有如果…
这次选举也开始今天西岸和东北是倾民主党的格局
: 话说近20年来民主党的基本盘有扩大的趋势
小布其实2000年有拿到很多不是传统共和党的票，2004年开始民主党才开始用心经营
互联网，而黑马的确拉阔了民主党的基本盘
共和党方面，2012年败选后有过想要振作，不过败选检讨报告被当成死因报告封存了
（那些支持Growth and Opportunity Project当中要吸引西裔等等的被先茶党后川普
打死了…此路不通，跟国民党这两年的情况很像）
: 现在共和党若想赢，Ohio跟Florida皆要赢
Ohio 本来就是共和党必须赢的，这么多次总统大选共和党胜出的从没有丢过 Ohio
而 FL 作为第三大州一直都是兵家必争之地
: 民主党想赢，只要两州赢其一就好了
: 不知我的观察有没有错?
其实可以失掉这两州都还能赢，看看今天 fivethirtyeight 的 poll 或 poll-plus
都是 Colorado 是 tipping state，FL 和 OH 都是不需要用到的