楼主:
shoe 2016-10-09 07:55:001.新闻网址: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040035
※超过一行请缩址※
2.新闻来源︰自由时报
3.新闻内容︰
〔记者周敏鸿、谢武雄／综合报导〕今天农历九月九日是重阳节，市长郑文灿昨天参加大
溪区敬老活动，他表示，上任后已编列四十三亿元的老人福利经费，老人福利项目居六都
之冠，桃园市有三节敬老金、各二千五百元，再加上重阳节另发二千元，有些县市想删，
他深感不以为然，二千元虽是小数目，但代表的意义大不同，桃园市照顾长辈绝不小气。
民国五年出生的大溪区人瑞郭庭虎，每天跑步一万公尺、老当益壮，他表示，从国小五年
级开始跑步，是长寿的不二法门，赢得的路跑奖牌多到数不清，最近两年就参加四十七场
路跑，每次都跑完十公里；卫福部社会及家庭署长简慧娟昨天探视他，致赠总统纪念酒、
敬老金等，盛赞“郭庭虎爱运动的精神，是卫福部的最佳代言人”，让他非常开心。
大溪区一百多位模范爷爷、奶奶、长青楷模、敬老楷模，昨天接受郑文灿表扬；郑文灿说
，市府提供假牙、健保补助、三节敬老金各二千五百元、重阳敬老金二千元等，盼让长者
“忘年忘忧”，保持快乐的好心情。
郑文灿昨天清晨也参加桃园区重阳健走，他表示，健走活动附近的新埔国小，周边有水汴
头大桥、音乐公园及步道等设施，加上规划中的“水汴头拦河堰”景观工程，未来汴洲里
、新埔里将具有漂亮的河岸景观、亲水空间，适合亲子共游。
4.附注︰
成熟的政治家都教你怎么做了，柯文哲学习一下好吗？
建立什么老人照护系统？傻傻的，直接发钱比较实际好吗。
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-10-09 08:00:00
发敬老金，跟老人照护有什么冲突？ 你叫柯痞去嘉义县当县长，老人比小孩多。他会不发？
这些钱占桃园市社福预算的3分之1 你说有没有影响140亿社福预算 老人福利就43亿 一堆都花在发钱
楼主:
shoe 2016-10-09 08:04:00发敬老金就买票政策哪是照顾老人
如果是绝对必要的协助弱势家庭 发钱没有问题但真的需要这笔钱的老人有多少...算了一下桃园目前可领的人数约20万 3节各2500+重阳的2000 等于一人一年是9500元 一年要花20亿社福预算只在花钱 剩下23亿老人社福预算才做其他的
作者:
meowyih (meowyih)
2016-10-09 08:24:00不是你的钱花起来当然不小气啊, 莫名其妙
作者: afgfg 2016-10-09 08:25:00
这是政客还不算个人物
作者:
mstory (m的故事)
2016-10-09 08:33:00老人比小孩多，那代表这个县税收会愈来愈少那请问能发几年?
现实上 随着人口老化 在选票结构上越来越多政府政策未来一定更倾向老人有所抗拒的政治人物 也很快在选举中灭顶桃园的财政暂时没什么问题但是即使财政很有问题的县市也不敢不发
作者: dehard (dehard) 2016-10-09 08:40:00
小孩没有票 老人有 小孩要投票至少要18年 老人死前都能投所以给谁钱有票 是显而易见的
作者:
ganbaru (加油)
2016-10-09 08:43:00有钱就是任性
作者:
mstory (m的故事)
2016-10-09 08:43:00所以像刘政鸿这样的县长会愈来愈多吗?
作者: dehard (dehard) 2016-10-09 08:43:00
所以就算人口成长变成负的 也要优先把钱发给老人对了 我们台湾出生率 就是负的喔 还是全世界最低
我说的不是“应然”而是“实然”我当然觉得不应该这样但现实的选票结构上会逼迫政治人物这么做
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-10-09 08:46:00郑文灿这么大方不会用自己的钱发喔
如果你自己是政治人物 下次选不上什么都没了管的著未来世代怎么生存的事吗
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-09 08:48:00
就是总用选举考量，所以才会政策方向这么没意义，不是吗
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 08:50:00一年一个人发9500，这就是绿kk大力吹捧的成熟政治家
民主政治就是会让强势可以帮助选举的那一方得到更多资源 不管这样对不对这个比较像是民主投票制度本身的弊病
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 08:52:00买票政策就是不对，怪给系统本身没意义吧
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-09 08:52:00
不觉得，自己懦弱怎么能怪民主不就是没本事用其他老人政策拿票吗
期待靠人民选出来的领导人 因为想要做自己认为对的事情 而推行人民不欢迎的政策 太困难了
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 08:54:00之所以大家都喜欢发钱买票，就是因为这样最简单就能获得支持，换句话说就是这些人根本懒的思考怎么样用其他方式去争取支持，一昧的发钱了事。
譬如说 如果大学由学生投票决定老师下学期还有没有工作 你说老师评分管理上会怎么做？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-10-09 08:54:00
人民有很多种，劳工政策不就是因为人民背景不同而有差距吗用欢迎来看政策，太瞎，好歹用这件事对人民有什么好处来看发钱对人民完全没好处，唯一有好处的只有政治人物的支持度
民主政治到底是把选出来的领导人 当作是领导人 还是执行选民意志的执行者？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 08:57:00如果郑文灿就这种水平，不发钱就不会选举了，还敢大声嚷嚷，我还真要收回之前对他的评语，什么狗屁成熟政治家，真是看走眼了。
作者: dehard (dehard) 2016-10-09 08:57:00
台湾的就学人口 应该也不到100万人与其去发现金给老人 还不如拿来补助学杂费 让年轻的家庭可以减轻压力 让他们更敢养育小孩
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 09:03:00社福预算一年140亿 有40多亿 拿来做毫无帮助的送钱买票，真是政治家的模范啊。
但是老人也真的很多选举的时候坐到桃园的出租车广播上的广告一大堆议员广告自己争取了多少老人福利
作者:
previa (.)
2016-10-09 09:10:00发夹弯右来了 抓紧啊
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2016-10-09 09:12:00
啊不是讲未来性讲很大声，甩这么开心都不会不好意思
Pathetic 郑要当政客也是他的选择 政界这种人很多 他以后不要自诩改革者就好
柯文哲如果下次选举失败 虽然原因可能很多 但其他人也会知道 老人津贴砍不得所以我觉得 虽然他犯了不少错 但是如果不能连任有些可惜因为民主政治 在选举中被淘汰了 就代表你是错的
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 09:35:00要也安静一点 还讲的很得意ㄟ 你低调大家最多一起批
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 09:38:00这种程度 尾巴纷纷都跑出来
以后的县市长会学到 原来劳检是错的 原来不直接发钱给老人是错的那期待以后的人怎么做呢？
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 09:41:00不过现实来讲这种东西也许也是需要时间去慢慢改善就看柯这次选的怎样 或许当一个参考
逍遥游：至人无己，神人无功，圣人无名 与c大分享 对错是后人评价的不是当代人
作者:
winu (受监护宣告ing)
2016-10-09 09:56:00废物郑
不是每个老人都很有钱，尤其老人已经没有谋生的能力。
这事 柯票稳掉的 对蓝军往后选举也有利 但此事只要有点 common sense 都知"应"如何 ...
领个几千块不无小补，重点是每个人都会变老，都领得到。
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 10:02:00这种的就是用现有的社福去照顾吧?低收入之类的专案
作者: vul32k6xjp6 (蒙面赌徒) 2016-10-09 10:03:00
可以排富阿
作者:
xx3877 (@_@)
2016-10-09 10:04:00期待第二个苗栗
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 10:04:00可以排富还是做一点筛选机制之类的 最起码也要有点调节不过郑讲的这么理所当然 被干谯刚好而已
2000元对年轻人有在赚钱的无感老人没有收入的 他们会觉得印象深刻政治人物不是不懂民意 有的时候觉得他们是太懂民意
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 10:08:00一年是9500 成熟的政客真敢花
我觉得他发就发 这样说会让部分年轻人不爽 也包括他自己的选民 就不是那么聪明的话
作者:
joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)
2016-10-09 10:09:00老人家生活困难的当然可以发，但这位政客看来也没打算排富，还能酸言酸语的对砍敬老金这件事不以为然，呵呵。
或许你有苦衷 但把这个当作值得得意的政绩 就不太认同
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2016-10-09 10:11:00要排富阿
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 10:13:00柯明明对中低收入及弱势老人都还有继续发放，又不是一刀切
我很确定 在桃园 政治人物脑袋太新潮 是混不下去的
这样言论散拨, 根本是助长 , 年金改革 , 部分补助也都小钱 ,对公务员&劳工 , 记得也别小气 ...
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 10:15:00柯的作法才是正确的吧，一年9500，平均一个月还没有800。
执政包袱的累积 2018 大环境应该对民进党县市长渐渐比较不利
作者:
vow70 (许愿)
2016-10-09 10:16:00一个月800没有都撑不下去的，政府应该早就要介入帮忙了。
不知道到时候年金改革这些县市长会不会跟着一起出来反对
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-10-09 10:16:00桃园还是铁蓝一块 砍下去别说市长 连议员立委总统票都崩盘 柯敢砍是因为他没党派要 carry
为了独立建国，花些小钱拱固政权很合理。小不忍则乱大谋。
可以继续助长这等言论, 随便你们 ... 以后被蓝军拿来婊 ....
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-10-09 10:19:00这一看就感觉是反串...不用理吧~
郑不敢砍是为了自己或民进党的政治利益而已简单讲就是政策买票
不同的区域有不同的治理方法。都会区可以新思维，人口老化的区域就要因地制宜，并没有绝对的对错。
dpp自称要年金改革 若玩真的不可能不动到老人 那又要怎么选举? 莫非是唬烂政见? dpp也不是没前科
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-10-09 10:34:00lol
就说民进党不是转弯叫务实，别侮辱神圣的民进党好吗？
郑要走守旧路线就别塑造改革者形象 他fb 520当天还写改革的第一天 进步的每一天XDDD
郑明明是走宋省长路线 到处发钱 拉拢地方势力...
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 10:41:00郑文灿的格调就只有这样了，还接班…
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 10:42:00那些被骗票还帮腔的真的蠢到极点
支持率进步就好 哪管其他 心里只有他的政坛康庄大道
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-10-09 10:45:00专款专用还OK 柯这种做法才会起民怨
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 10:50:00专款专用个屁…钱的来源本身就是挖下一代的肉了，还不以永续为目标，果然吱蛆一家亲
dpp喊年金改革最后就不要跟募兵制一样 说做不到结案
怕抱怨就不要喊改革讲那么好听 小钱都不敢动说要动年金 能领年金的不都是老人?
作者:
kkamn (yy)
2016-10-09 10:55:00好烂的野草莓
作者: erJune (A5K) 2016-10-09 10:57:00
新潮流
对郑文灿失望 对长辈不小气之外 社福机构有在做吗？
作者:
a7983115 (~Tom~)
2016-10-09 11:02:00回楼上，没有，光这几笔吃掉社福1/3预算，不包含其他活动，没钱搞社福机构囉，伟大的dpp，吱吱还不高喊万岁
作者: KOKOLALAMA 2016-10-09 11:08:00
台湾就是一直政策买票，然后牺牲下一代。
三节各2500 重阳2000 就是一个老人可得9500元一年 真的不知道老人为了这个社会做了什么 可以得到那么多？而且没在排富 这些钱拿来做社福机构不是可以做很多事吗？整天在叽叽喳喳少子化 为什么不投资在年轻人身上 真的不晓得政治人物在想三小 民进党也是 国民党也是
作者: whoowh (AA) 2016-10-09 11:37:00
花别人的钱当然不用小气
作者:
rahim (money making money)
2016-10-09 11:43:00简单一句，老人有票，小孩没票，福利往老人集中是必然的台湾的选民智慧没高到会关心国家的未来
发钱是最简单的讨好政策 同样的预算可以做到更好 但很辛苦 又常被说无感 老人生活不是只有钱阿 但其他的服务也需要预算支持阿
不小气怎么才发两千 应该发两万才是不小气两千台币才64块美金 这么寒酸好意思讲不小气
柯的作法才错的柯只是嘴上说一堆照护 其实老人长照国家早就推很久了柯不过把长照观念挂在嘴边 让你误以为是他的伟大政策
d粉真的蛮无敌的...原来发红包才是对的XD 护航成这样真猛
那你以为盖一堆建设 老人也不想去用就是对的吗?大多数老人仍能自由行动 能行动的都只想待在家动不了的不得已才会去用长照资源
作者: kenny112402 (kenny112402) 2016-10-09 12:32:00
阿年轻人跟小孩呢？
作者:
hygen (海波)
2016-10-09 12:32:00发这个不如给长照用，那个才是真正需要花钱的地方，傻傻的
其实长照政府以推十年 前几年主要问题之一就是居家照护使用率很低并不是老人就会去用长照资源 会去用的大多是弱势以及行动不便 并非所有老人都行动不便
那都只是长照一环 事实上长照广义 不一定侷限老人老人也不一定都要长照
这也能护航，柯黑真是无下限，屌，另外，以后不要想我再相信这恶心的党
道理很简单 如果你八十岁 行动自如 你会去日照中心吗?
你先去好好学习中文里的排富跟照顾弱势是什么意思，再来跳针吧，论点真是有够废
并没有绝对 盖一堆中心就硬要老人去用就是对的吗?发一点钱让老人能消费就是错的吗? 并没有绝对
不然你排富啊 弱势多给一点每个人都给一样的钱 意义是什么？
你主子不就没选上啊，你还是不离不弃啊，跳针哥，坚持下去。
作者: h777 (Number 10) 2016-10-09 12:53:00
这说话超油超垃圾
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-10-09 13:13:00Ｆｕｃｋ Ｙｏｕ ！ 郑 文 灿郑 文 灿 是新潮流的ＤＰＰ 现 在 就 是 "新 潮 流" 与 "英 派" 在 乱 搞 ！Ｆｕｃｋ Ｙｏｕ ！ 新 潮 流Ｆｕｃｋ Ｙｏｕ ！ 陈 菊
某g不断跳针的 等著看当dpp动年金时你就不要改说法你别转弯喔 推文都查得到
作者:
etei (被疯狗咬一口)
2016-10-09 13:43:00政吝
作者: HBK66 (hhh) 2016-10-09 14:03:00
民进党说长照没财源?....笑了
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2016-10-09 14:17:00照顾长辈不能小气?!干那你们绿营搞什么年金改革啊！长辈耶！
作者: geeg (no) 2016-10-09 14:23:00
一边年金改革，一边发钱，所以改革是屁话，连任才是重点。
作者:
Marino (马利诺)
2016-10-09 16:13:00FUCK 柯贱猴
作者: dehard (dehard) 2016-10-09 19:56:00
为什么一定要把日照中心 当成无法行动的老人才能使用?去那里当一群长者社交 聊天 有人陪伴的场所 不是很好吗光一句 有一群相同年纪 比较可能有话题可聊的长者在一起总比一个长者 自已在家里 或在外面闲晃 散步 还令人安心
那也只是你一厢情愿认为老人去那最好事实上行动自如的老人宁可过一般人的生活
作者:
Miralles (褰裳)
2016-10-10 00:34:00身为桃园人，能盼到的最好市长不过如此。不得不让他连任，真是无奈