Re: [新闻] 又来了 城博案柯P蛮干 市府恐赔偿亿元

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2016-10-07 12:16:40
※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言:
: 违约的钱该付的还是要付
: 违约的钱该付的还是要付
: 违约的钱该付的还是要付
: 是否新的规划比较好?我没意见,你说好就好。但是有一件事情可以肯定 ...
: 违约金等于丢到火里烧掉的钞票
: 违约金等于丢到火里烧掉的钞票
: 违约金等于丢到火里烧掉的钞票
: 比较令人怨叹的是,这笔钱并非从柯文哲自己的口袋里掏出来,而是全体市民的钱。然而
: 从另外一个角度来看,柯文哲也是多数市民自己选出来的,所以也只好认了。
违约金不能这样看。
举个大家都会遇到的手机资费例子好了。
现在最夯、夯到爆的是中华699资费,为了办这个很多人宁可解约搞双np。
np→携码
双np→从中华携出,利用跳板过水后,再携入。
但双np要付钱,除了携出费要付两次,还得付跳板的违约金。
携出费240*2=480
跳板违约金300
这780元照g某的逻辑就是“等于丢到火里烧掉的钞票”
更别说还有本来中华方案可能的违约金了。
但付了这780+可能的违约金,换来的是什么?
699元,4G LTE网络吃到饱。
而本来中华的吃到饱网络是1399元以上。
也就是一个月省700元。
如果违约金祇是等于丢到火里烧掉的钞票,那现在通讯行不会大排长龙,
也不会有那么多人趋之若鹜,抢着要去办699、办699、就是要办699。
可以去想想这是为什么。
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 12:18:00
那是网速一样的情况下 10亿的建设和三亿盖起来一样?
作者: ianbh (iii)   2016-10-07 12:23:00
那要先证明十亿盖的,未来收益是三亿的两倍以上
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 12:25:00
所以就盖完证明啊 你以为先去创世神盖看看来证明吗?反到是 三亿的先证明了 先赔一亿那叫省欧 怎么不连三亿也一起省 当初捷运也可以不用盖 也能省几千亿
作者: cangming (苍冥)   2016-10-07 12:35:00
真心觉得蛆蛆的数学很奇葩可能国小机会成本没学好
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 12:35:00
因为加了“恐”所以其实一毛都不想赔 不用赔?
作者: crocker (...)   2016-10-07 12:36:00
美河市花了多少?回收多少? 前朝的10亿建设有多高的回收比好大兵推的案子实在没什么可信度
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 12:41:00
那还是证明三亿的注定要先赔钱啊 而且是以十亿的案子规模去赔 不是三亿的规模去赔 会便宜到哪去
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2016-10-07 12:42:00
你是再骑摩托车吗
作者: crocker (...)   2016-10-07 12:45:00
十亿变三亿 直接省七亿 而且那十亿盖出来的成效搞不好还比不上那三亿的
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 12:58:00
你应该改成 十亿成效“恐”比不上三亿
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-10-07 12:59:00
你是再骑摩托车吗 XD
作者: r13974682 (UU)   2016-10-07 13:00:00
自配音效XD
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:01:00
吹三亿成效一定赢十亿 不心虚吗?
作者: beanseven (beanseven)   2016-10-07 13:04:00
十亿不一定比三亿好,就选三亿啊,现省七亿,嘘文的人逻辑很怪
作者: markoo (上行下笑阿..)   2016-10-07 13:09:00
对于看不到的美好未来 选择现在批当然很简单 反正就算自己现在骂 以后被证明骂错了 也没人记得就是 多简单啊所以从这点就值得鼓励柯P的勇敢 他评估过 做出选择后 就..大家等著看囉~
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:13:00
以好大兵的过往的经验来看 他推的十亿真的不会比三亿好讲这话一点都不心虚 倒是一直恐来恐去的 不心虚吗
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:19:00
拿回本金还是亏了 赚了本来就预期该赚的不算转 赔了违约金 亏损还要加上本来该赚的钱 根本亏爆了
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:20:00
只花三亿就能赚的比之前十亿还多 省下七亿 哪里亏了
作者: guare (瓜籽)   2016-10-07 13:21:00
反正法拉利March都是随便大家说的,我先讲我赢。
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:22:00
以好大兵的记录 还是解约的好
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:26:00
吹三亿一定赢十亿 耻力超强比较省钱的高架捷运 效应一定赢比较花钱的地下化捷运你想这样说吗? 然后吹阿扁先知?
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:30:00
泰国35亿办A级花博 好大冰150亿办B级 这种能力规画的十亿当然比不上三亿的啊算了 你继续相信你的好了 看kmt以前的记录 真的是解约好
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:33:00
泰国人工物价原料便宜啊 当然只花三十五亿
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:35:00
顺便告诉你 德国花37亿 办出来也是A级 你要说德国人工物价比台湾低吗日本办了两次也都是B级 只花了40多亿跟80多亿 伟哉好大冰
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:46:00
德国日本都是办在一堆有自然景观的中小城市 本身条件就很好 当然不用像台北市一样从无到有在市中心盖花园跟在乡下农舍别墅旁盖花园 哪个比较花钱?
作者: crocker (...)   2016-10-07 13:52:00
台北市哪是从无到有 物价比较低花了超过人家3倍的钱办出来的评价却比较差 这样也能护航
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-07 13:58:00
我说的是花草树木 从无到有 不是水泥建筑从无到有 台北的原本一部份只是杂草丛生的荒地 邻近一直发出恶臭的基隆河评分有B已经很给面子了德国有森林有古堡 日本春有樱花海 秋有枫树海 怎么比
作者: beanseven (beanseven)   2016-10-08 00:35:00
楼上这样说,不就代表郝没有远见,打肿脸充胖子,硬要在台北办花博花了150亿
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-08 10:26:00
这是促进光观兼加快都更 又不像日本德国办完就撤了不然为了省钱 捷运也盖在乡下好了 市中心土地征收太贵了 拿台北市的钱去装潢别的县市 可以省超多 超赚的 你工丢恩丢?
作者: beanseven (beanseven)   2016-10-08 13:07:00
哪里有促进观光?郝粉在说笑吗?去花博87趴都是台湾人
作者: tactics2100 (Ose)   2016-10-08 14:13:00
台湾人就不会花钱光观吗?我的十几位亲朋好友当时就有po文 从中南部北上看过花博

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com