[讨论] 为何不先砍3天或4天,一定要砍7天?

楼主: clione33 (小豆豆)   2016-10-05 20:13:35
资进党怎么这么笨。
一次保留七天假,或一次砍七天假,不是资方就是劳方会反对。
资方不会感谢你,未来劳方民调更会悬崖式坠落。
为何不先砍3天,或先砍4天?
采取较渐近,不那么激烈的方式去改革?
如果这次砍3~4天,保留了3~4天的假,劳资双方各退一步。
资进党对资方可以说:不要赶尽杀绝,七天都不留。
对劳方也可以说:这总比国民党砍七天要好。
这样资吱在辩护的时候,才辩得下去。
唉,10/5日,真是台湾劳工屈辱的一日。
令人失望。
作者: hahamula (お元気ですか)   2016-10-05 20:15:00
头七的概念
作者: simata (gogogo)   2016-10-05 20:17:00
二党一样烂, 票投__
楼主: clione33 (小豆豆)   2016-10-05 20:19:00
共产党。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com