https://www.facebook.com/profile.php?id=100001525876237&fref=nf
【不负责任的正义！】
中午，有几位记者打电话来询问我，前几天有个名为
“夏林清 辅仁大学 社科院长 爱与关怀 见面会(一般民众版)”的活动，
时间正是今天下午，记者问，主办方有没有再进一步回应我，
并邀请我今天下午出席？我回应记者，我9月26日正式提出五个条件给他们，
以利讨论如何进行有效的对质及负责任的公共辩论，我等候他们进一步来协商，
结果石沉大海、毫无音讯。我提的这五个条件是，
第一、主办人必须以本人、真名负责任现身邀约。
第二、应该将议题一一陈列，并事先提出为什么要谈这个议题的重要性和理由，
才不会浪费时间。
第三、把论辩规则先提出草案，并先行作业、协商厘清，形成有效沟通对话条件。
第四、如果参与人员论辩错了，对于自己的错误指控行为该如何负责？如果夏林清错了
希望夏林清如何负责？这些要具体开出条件。
第五、全程活动应该要公开直播，让所有媒体都能参与。
看起来，这就是网络一群只敢仗着人多势众吃人的所谓“正义人士”，真要叫他们现身
再要他们具体化来面对此事件，负责任的在公共空间中，生产对社会有意义的作为，
他们就马上吓得魂飞魄散、消失无踪，先前那个恶狠狠要公审我的气势，
都不知道到哪里去了？我真不知道他们如何面对自己这个不堪的嘴脸，
自己找台阶下的时候不会站不稳而跌跤吗？
我为什么用这么强烈的措辞批评？，四个月来，我彻底的经验到这群网络正义魔人，
吃人不想负责的根本特性，他们沉溺于匿名群体中享受不应有的免责权，
一旦要求群体中每一个个人要为自己的个别行为实质负起责任，就纷纷躲避害怕见阳光，
就如同暗夜里的吸血鬼。网络正义魔人，不负责任的相互动员乡民情绪，
希望能够像海啸般立即卷起动能，以达到群体围殴效果，且没有任何人需要负任何责任。
在实体世界中，这种“丢石头、喀滥饭、捡肉屑”的行为，并不是不会发生，
但终究，他们仍得现身，彼此会互相辨识到对方的存在，多少会留下证据、痕迹，
就算围殴完一哄而散，有时难免留下蛛丝马迹会被追究，所以还是相对较为节制，
即使在暗巷中围殴，人们都还是会心有所顾虑。但我发现在网络世界，几乎肆无忌惮！
像“夏林清…见面会”的活动发起人脸书名为Evan Hsieh，可是在我们实体世界是用
中文名字为身份登记，并行使公民权利与负起责任，今天如果记者要进一步追究他的
这种起了头却不敢负责任的行为，在媒体上，也未必能够清楚将他具名，
而让他能够具体被辨认，并形成舆论公众监督效果。但不清不楚的名字，
自己也不觉得别人找不到他，就可以放手胡为，这次要叫他亮相具名负责，
忽然就成了泄气皮球，可见负不负责任是一个重要检证尺度。
网络正义魔人在追究我责任的时候，那种气势、那种严苛、那种咄咄逼人、
那种“正义凛然”，当同一尺度要用在他们身上时，却发现他们完全不认帐，
这已经不只是双重标准的不公平问题，那简直是完全由他们自己随时订标准、
改标准，不负责就是不负责，借正义之名而行魔道。
这种不负责任的正义，既神气、又任意！随着事件的发展，
他们也愈来愈曝光在公众面前了，其实不只这个活动，更先前发动的
“对不起，我就是站在受害者的位置上”活动也是如此，
因为我看到庄育麟先生有一篇文章详述，我就附在后面，不再多言。
最新的发展是，辅大学生会正式发起对我【一人一连署 驱除夏林清】的讨伐行动，
并透过媒体传播开来，认为我诸多行为已构成教师法第14条第12款、
第14款的解聘事由、同时违反辅大教师聘约上的《天主教大学宪章》
以及学术研究伦理…要驱逐不适任的夏林清。
是的，我是辅大的老师，学生会在法律上代表辅大学生行使各种权力、尽各种义务，
但，学生会这次也是完全没有来向我询问、查证，就将我所谓“诸多行为”自行定性。
学生会已正式发动此审判行为，我会先完全尊重他们的权力，也准备面对他们的公审，
但，我希望他们发动各种攻击我的行动时，也请他们提出他们的理由、根据，
正当性何在？并负起该负的责任。如果，他们已经对我公然讨伐，完全没有求证，
万一有一天发现误判、误杀，他们将准备如何还我公道，
并如何对待他们的错误滥权行为？
不要像先前529po文的当事人那般，一个至今一走了之、隔海遥控。
四个多月来，一直有人建议我，把脸书关掉，不要去听这些无谓的谩骂指责，
但我没有接受，我认为所有上我脸书发言的人，都要为自己的行为负责。
我如果做了如他们谴责的那样错误行为，我理当该受；
但如果没有，这些疯狂的网络正义魔人，也得为他们自己的行为负起代价。
今天下午，这场本来自以为会轰轰烈烈创造历史的“夏林清…见面会”的英雄们，
当我提出具体实质且要相互负责任的条件时，竟然如此禁不起检验，
重点是他们做了这些不负责任的行为之后，
这个社会有任何机制去要求他们为其不负责任行为付出任何代价吗？
如果没有，这个社会岂不是在鼓励人们在网络中为所欲为、不必负责？
所以我再次重申，我的下半辈子，一定要在这个网络丛林中，
好好地来研究、分析这个吃人不负责的霸凌行为，想出对策，
来对治这种完全大开民主法治倒车的网络霸凌魔行。
这次网络中还有一群号称名人、或知名的社运团体，也在其中起了带头作用，
但至少这些人或单位有名有姓、有头有脸，可以为其行为负责
（理论上是如此，但如果躲在国家机器背后，就算揪出他们的错误，
除非他们自省、自责，否则未必能叫他们付起实质的责任，付出应负的伤害人的代价），
希望这些人能转为实体互动，大家为言行负责，千万别滥用国家机器，封住我的嘴，
而他们正好可以溜掉对质的责任，躲在保护被害人口号下，当成他们的“保护伞”，
那真的就是新的绿色恐怖了！
妳是长的像金城武还是像林志玲？
这两个条件都没有 妳凭什么要人家去看妳耍白痴？