啸肖玲战力直逼杜正胜 庄国荣 蔡启芳的三宝合体
看来小弟高估柯文哲连任选举的选票了 不仅超越李应元 还将挑战黄大洲障碍
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160927000304-260102
2.新闻来源︰
中国时报
3.新闻内容︰
萧晓玲拍桌怒飙 粗口≠行为不检
2016年09月27日 04:09 张潼／台北报导
前中山国中音乐老师萧晓玲复职案闹得沸沸扬扬，她昨日接受2场广播节目专访，面对主
持人追问当年是否曾辱骂学生“下三滥”？她却回应“不重要、也忘记了”，更反呛主持
人对她人身攻击。最后她虽承认曾说学生是“垃圾”，但却爆怒拍桌质疑，爆粗口跟行为
不检有何关系。
骂学生下三滥？忘记了
萧晓玲遭中山国中以行为不检、有损师道为由解聘，“罪状”包括在课堂上辱骂学生、长
达6至8周都播放影片及迟到早退等；但萧昨重申，在2007年状告前市长郝龙斌一纲一本政
策前，她都是考绩甲等的绩优老师，后来遭学校记大过，不到2天就被解聘，“这不是政
治解聘，什么才是政治解聘？”
她认为，监察院针对解聘过程，已在2013年提出纠正，但案件一直拖到柯文哲上台才解决
，不知道为什么柯回应了监察院之后，议员、各界反弹这么大？她强调，“我本来就没有
错”，复职是天经地义，且当初若能挡下一纲一本，可替纳税人省下5、6000万元，现在
市府只是还她本薪（300余万元），“这算什么。”
反呛主持人“人身攻击”
萧晓玲紧接着参加第二场现场直播节目时还秀出数据，指2002至2010年间，全（台北）市
遭解聘的教师仅7人，理由都是性骚扰、猥亵，只有她“行为不检、有损师道。”但当主
持人询问，是否真的有骂学生“音痴、下三滥”？萧称“这不是解聘理由，不重要、也忘
记了”，随即把话题转到监察院也认为解聘案太冤了。
不过，主持人仍追问萧晓玲是否曾辱骂学生？萧先是反驳，对于有没有讲音痴或下三滥，
记得不是很清楚；随后又反呛，这跟行为不检、有损师道一点关系都没有，“你们一直在
对我人身攻击！”
高分贝回应 没体罚学生
主持人缓颊表示，这是现场直播节目，只是想厘清问题，并不是指若有骂学生就代表有损
师道，更没必要人身攻击；但萧以更高分贝的声音盖过主持人的声音，激动地说她没有体
罚学生，“说是垃圾，就这样子而已，下三滥我没说过！”即便主持人要她“稍安勿躁”
，萧晓玲仍暴怒拍桌，质问主持人，“有没有爆粗口跟行为不检有什么关系？这就叫不适
任是不是？”
萧晓玲最后表示，她从头到尾坦荡荡，回去中山国中没有适应的问题，应该是校内老师要
想怎么面对她；至于现在原校没有缺额，如果到其他学校任教也OK，不过这就要问教育局
，解铃还需系铃人。