1.新闻网址:
http://mypaper.pchome.com.tw/mhchen0201/post/1368223203
2.新闻来源︰
2016/9/23（自由时报）
3.新闻内容︰
媒体界盛传，绿营“大老”对新政府启用“老蓝男”以及在国家定位方面感到不满，只是
蔡总统表面上对“大老”相当尊重，事实上不理会“大老”的主张。既然是“大老”，就
有能力影响政局，对政局完全没有影响力，怎么会是“大老”呢？事实上绿营一向就没有
“大老”，所以会出现“大老”这个头衔，完全是媒体界封的，绿营不讲究伦理，怎么会
有“大老”？
第一种“大老”，是在政治领袖的成长中加以扶持，例如当年李前总统接任大位时，面对
保守派的挑战，眼看该党就要大分裂，李登辉因而找出已退出政坛的蒋彦士等八位“大老
”出面和非主流阵营和解。由于“八大老”出面，阻止了一场中国国民党的家变，并奠定
李前总统的地位。
蔡总统的成长过程中，也面对一群以独派自居的团体挑战，他们如影随形，到处呛蔡英文
，甚至于二0一二年的总统大选，还有人从美国专程回台湾帮马英九助选，他们只为了反
蔡英文，绿营并无“大老”帮蔡英文解围，事实上绿营一向不讲究伦理，任何人出面只是
自取其辱，所以绿营并没有这一类型的“大老”。
中国国民党还有一种“大老”拥有很多的大桩脚，大桩脚手下又有小桩脚，形成强而有力
的人脉，可以左右选举。民进党的选举已与中国国民党一样，形成桩脚政治，可是这些桩
脚都掌控在政治人物手中，从事政治运动人士完全没有桩脚，虽然有不少基层民众有很强
的政治意识，只是他们的自主性很强，不受特定人士指挥，在民进党政治人物眼光中，被
媒体界封为“大老”人士，对选举的影响力还不如一个里长，所以在选票方面，绿营也无
“大老”。
中国国民党也有一种“大老”虽然没有能力排除政治领袖的石头，也没有桩脚，可是他们
却可以提供政治领袖大笔经费，因而成为“大老”，这种事情也不会出现在蔡英文身上，
因为他婉拒巨额捐款，她的竞选经费都来自小额捐款，所以没有金主型的“大老”。
绿营的人表示蔡英文不听“大老”的，事实上绿营根本就没有“大老”。不过有不少人虽
然不足以成事，却有能力败事。
4.附注︰
重点其实是最后一段