萧在政治上有一个小小身分
“台湾民政府-台北州州长”
会加入这种怪胎组织的家伙
这人的思考型态可想而知
当然啦，是人都会有思考有理念
但另一个可贵的是人的自制力
萧老师是不是一个
在校富有自制力的老师呢？
换个时下流行常常被骂的话题
最近不是有个杀妻杀女儿，
还把杀人过程转播给小三听的被判免死?
这个判决有没有符合程序正义?
如果有，为何不满免死判决的还那么多?
一句“程序正义”
就可以解决一切质疑吗？
是不是该多站在
实际被她教导过的学生多想想
这个老师真的是个适合的老师吗？
是不是以后每个不适任的老师/公务员
只要站在正确的政治信仰上，
就可以保有另类的免死金牌了

很简单啊就发问卷给她教过的学生，若满意度超过68%，泛蓝被统派就闭上那张嘴

中肯

是先有政治立场才找理由斗争

不知现在还能否联络她当年学生来说明她当年实际教学

就算有当年学生出来说，也会沦为政治立场是否异同的额外讨论如果满意度不高，难道就要抹灭一个老师的努力？满意度高，就是没问题？

吱吱要支持民政府也可以啦 赶快去买个官做做

9月1日开记者会，伪教师联盟发表言论，没几个小时就被教师联盟发脸书打脸！这种人格，护她需要神的逻辑凡人，不懂

如果被老师教过的学生都不满意，而且是教学方式有问题，那这个老师还适任？

没招，所以只能扯到民政府啊？