由于板规3-1与4-3有自由心证的疑虑
并造成部分板友认为板主故意判决不公
经板主群讨论后，决定交付公投
让大家决定是否将这两条板规废除
选项分为
(1)废止3-1与4-3
(2)维持现行条款
希望大家踊跃表达意见！
公投已开始，投票期限至9/27。
真好还能讨论 八卦引战条款整个就是自由心证在桶人板主每次板规修改都是改一堆枝微末节的语意用句有争议的引战条款却都动都不去动 obov真可怜
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:37:003-1有排除政治族群 应该就还好~
作者:
coober 2016-09-17 21:43:00也好 公投一下
那直接对词语定义就好啦 定义外部分还是给板主自由心证例如 怎么改都不会改成不处理恶意攻击 那就定义恶意攻击
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-17 21:47:00有人爱乱桶！赞成废除！
那就不要详细定义 但是保留判例可以收录以前的判决结果作为参考
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-17 21:50:00如果不废除，就是第一次不罚，公告，第二次才罚！
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:50:00我是觉得比较需要先改的超贴跟超转载这种的
作者:
Miralles (褰裳)
2016-09-17 21:50:00废止又没有立即替代办法？那表示会出现引战空窗期？XDDD
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 21:52:00这本来就是让板主自由心证用的 不然干嘛挑颜色选板主
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-17 21:53:00我认为恶意、谩骂、引战都太自由心证！
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-09-17 21:53:00就是很清楚阿@@
因为很多定义本来范围就很广 行为就很复杂 无法清楚定义 才会让执行者自由心证 这没啥好说的
我是觉得应该会有几种情况很常见不过后来想想 怕列举之后 板主会不敢处理其他情况
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 21:58:00要变成公审制吗
对 你清楚定义几种状况 变成没有定义的都变成争议有心的版友更会针对没有定义的状况去钻漏洞
公审的问题是 政黑板友分布不均吧 容易被攻击多数暴力
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 22:01:00现在自由心证模式不也让很会嘴炮的在靠上诉欺负板主吗
判例可以解决 不果很花时间 还怕有烂判例一样都是嘴砲 公审制的时间成本颇高公审制可以当成后盾 如果被认定自由心证再来补支持度
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 22:06:00不是制度问题但有板主崩溃了
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-09-17 22:08:00玻璃心版主 哭哭喔
板主可以列举公投条款 在争议情形让板友决定符不符合规定
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 22:09:00或是在“上诉”或“重审”制度让政黑众参与审判？
过度劳师动众 只是浪费人力而已政黑只是一个BBS板 也不是什么司法机关
我其实是在想上诉的情况 光板主一个人没办法应付小组长
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-09-17 22:13:00既然是小版 怎可用退文 这样会影响到其他版使用
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-09-17 22:14:00小版水桶也不宜超过一个月
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-09-17 22:17:00谁跟你这么多分身一个版的错 何故牵连这么多
超好笑的 本来退文就会牵连 你可以去跟PTT版务说不要再这边误导视听你就直接去找板务 说退文会牵连 你很不爽跟本版要退文你有何关联
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-09-17 22:23:00我一直觉得这版 规定很严格 以前到现在都是
说真的 3k大不像是会踩板规的人 以前还是现在都是
很多人都是自己犯了板规 才编一套说法胡言乱语他们真的在意板规怎么样吗?笑话好啦 3K大 我是针对你推文而说而已
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-17 22:27:00烂用版规的人其心可诛！
水桶的期限 我一直想不到什么好标准就是是啊 无论是触犯板规还是引用板规的都是
作者:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2016-09-17 22:32:00笑话 不准谩骂是要逼死谁 要大家手底下见真章吗？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2016-09-17 22:55:00
妈宝，虚伪，吸毒算谩骂吗？哈哈哈
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-09-17 23:04:00
对事不对人，就可以啦。对人不对事，钱准备多一点就好啦！
作者:
uyn (小欣)
2016-09-17 23:07:00板规3-1没什么问题吧
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-17 23:20:00小板还有特别检举专板 ㄎㄎ
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2016-09-17 23:44:00如果没有自由心证的空间的话那就直接设文字狱最省事
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-18 04:28:00现实中法官也会被骂 难道要废除法律? 板主n的想法很奇特有法官被质疑不公 然后却是法律被废的例子吗有自信一点好不好更正 版主群的想法很奇特对了 如果板规被废 那还需要三个板主吗? 一个就够啦
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-18 09:40:00选三个版主跟这次要公投的事项没有绝对关系吧？
nnkj已经说啦 废掉那就只需要一位版主就够了选出复数版主就是避免版主专断啊当然有人要认为版主群都串通好 那也没辙
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2016-09-18 11:28:00最后计票开(1)就好笑了
建议：保留人身攻击，但删除引战等字眼。“引战”的模糊空间太大了 大到连讲笑话都可以被检举
作者:
radiodept (大学是要读几年?真废物)
2016-09-27 08:17:00粉红凯特就是最爱满嘴说民主，却最爱乱判的版主真不知道他怎么好意思满嘴说自己多民主最后还是滚了，真是活该