※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: : → ryanwen: 65岁以上的人多还是65岁以下的人多?砍津贴少了65岁以上这 09/14 20:55
: : → ryanwen: 块，却多了65岁以下的支持，按人口看怎么也该是打平，但 09/14 20:55
: : → ryanwen: 是实际上是大幅倒退，怎么?难道连65岁以下的都支持发津贴 09/14 20:56
: : → ryanwen: 用这个理由说民调变低，就是根本不想检讨 09/14 20:57
: 那个
: 你以为重阳敬老金发给老人，就真的是老人拿去用喔？
: 这钱也是给家人拿去用的啦，不会是你想的“65以上反对/65岁以下支持”这么简单
: 祇要家中有老人可以拿重阳敬老金，现在不发就是得罪一整家，不会祇有65岁那个不爽。
: 我以为这算是家中有老人的基本常识了吧。
: 毕竟是动到整个家的一笔收入，虽然很小，但夺人钱财就是活该被砲。
: 所以年金改革为什么那么难，因为改革的对象虽然影响比较大的是退休军公教，
: 但改下去，这些退休军公教的家人乃至于家族都会反弹啊！！！
年金改革是一改差到每个月几万元，一年可能差到2-30万咧
会有反弹可以想见
重阳敬老津贴，一年才发1000元，换算每个月才84元，一天才2.8元
台北市的一般老人有差这1000元?
一个正常的台北家庭有差这1000元?
1000元就买了蓝绿、觉醒青年的票?那觉醒青年也太容易被动摇了吧?
1000元就得罪一整家也太扯，台北市民没这么容易就被买票吧
而且正常来说，65岁的长者，儿女少说都30岁了吧
30岁还在肖想老爸老母的重阳津贴1000元，没有了这1000元就少了笔收入?
然后没拿到这笔钱很难过就反柯p?
讲得我都想笑啦，未免把台北人看太低了吧
重阳津贴这种东西
对台北市民来说有就有，没有就拉倒而已
完全不伤感情的好吗
中年、少年都赞成把津贴拿去做其他有效投资啦
台北市民没这么蠢，要是都这么蠢，怎么会选出睿智的柯p..哈哈
至少在这个政策上柯p绝对是得分
他硬要凹成失分，只能说他还不知道自己为什么民调会跌