1.新闻网址:https://goo.gl/Rb4qp4
2.新闻来源︰ 上报
3.新闻内容︰
【独家】循“拿破仑模式” 中国下重手与梵谛冈最快年底建交
台湾在欧洲唯一友邦梵谛冈，与中国关系传出重大进展。消息指出，中梵双方在今年4月进
行会谈，就中梵建交最大障碍的主教任命问题达成共识，即中方选出一或两名主教人选，
由教廷承认并授予职位。知情者以“拿破仑模式”类比中梵共识，透露若双方正式采行此
一模式，最快在今年内就可能公开宣布关系正常化的新进展，届时台梵邦交将受到重大冲
击。
对于中国与梵谛冈持续改善关系，甚至出现今年内就可能正式建交的传闻，我外交部重申
，对相关情势均有掌握并持续密切关注。在被问到一旦中梵建交，台湾是否会主动宣布与
教廷断交时，外交部并未正面回应，但强调中华民国珍视与教廷的邦谊，未来将持续基于
和平、自由等普世价值，致力增进与教廷的“伙伴关系”。
教宗方济各（Pope Francis）就职之后，数度公开表示将致力于改善与中国关系；不仅就
任之后便与同一年上任的中国国家主席习近平通信，更在2014年派遣教廷国务卿帕罗林枢
机（Pietro Parolin）与教廷代表赴北京，与中方展开接触，并于同年恢复中断多年的正
式对话，至今年已进行四次正式会谈。
在中梵寻求关系正常化的过程中，外界普遍认为双方对于主教任命权难以妥协，是中梵难
以建立正式邦交的主要原因。然而，继2014年传出双方已就主教任命方式展开交涉之后，
中梵先后在今年1月与4月接连举行两次对话；在4月下旬，中国全国宗教会议结束的会谈上
，双方就之前所提方案达成共识，正待梵谛冈做出最后决定。
知情者引述北京说法指出，针对主教任命权一事，中梵在4月进行实质讨论，由北京提出一
名最多两名主教人选，透过直接管道通报梵谛冈后，由梵谛冈举行祝圣礼；在双方就人选
达成一致意见前，任何一方不会强行任命任何人选。
由于此一模式，类似拿破仑在1801年与罗马教皇庇护七世签订的协定（Concordat）所定，
由拿破仑掌握主教任命权，然而职位由罗马教廷授予的模式，因此北京方面也以“拿破仑
模式”称之。
另据透露，中梵的讨论仅及于宗教事务，并未讨论台湾定位等政治问题；但若梵谛冈决定
接受此一模式，中梵双方最快在今年内将宣布关系正常化的重大进展，虽然不一定立即建
交，但教廷可能比照对越南等国家的方式，在中国派驻不具外交官身分的宗座代表。
对于梵谛冈与中国关系出现实质进展的传闻，外交部表示，我方对于教廷与中国的对话和
接触情形均有掌握，并持续密切关注相关发展。至于是否有中梵在短期内建交的最坏打算
，外交部表示，台梵在宗教自由、民主人权、人道援助等方面是“坚定的价值同盟”，双
方高层与官员互访频繁，我国与教廷邦谊源远流长，双边邦谊稳固。
但在被问到一旦中国与梵谛冈建交，我方是否可能主动宣布与梵谛冈断交时，外交部并未
正面回应，仅强调中华民国珍视与教廷的邦谊，将持续致力深耕巩固。外交部表示，未来
我国将持续基于和平、自由等普世价值，致力增进与教廷的和平人道慈善“伙伴关系”，
继续做为教廷及世界各国推展慈爱及促进和平不可或缺的合作伙伴，积极贡献国际社会。
资深外交官员则指出，方济各对于发展中梵关系一直十分积极，近三年来中梵关系进展的
传言，的确对台湾形成很大压力，但中梵之间仍有爱国教会等问题，在短时间内解决有其
难度。
外交官员认为，所谓“拿破仑模式”类似近年外界所讨论的“越南模式”（梵蒂冈选出主
教后，须经越南政府确认才任命），在不违反中国“反对外国势力干预宗教”的前提下，
由梵谛冈与中国共享主教任命权；但“拿破仑模式”的背景是教廷受俗世政治屈辱的历史
，是否真有此一说法应该存疑。
中、台、梵互动大事纪（见原文）
https://goo.gl/Rb4qp4
4.附注︰
记得梵蒂冈圣骑士——副总统陈建仁才刚去过梵蒂冈诶（之前那个德蕾莎修女封圣大会）
又～看起来“拿破仑模式”等于是中国决定
教廷只是负责盖章 这样难道不会觉得太屈辱吗？