[黑特] 不是说好1人抵10人的吗?结果咧?

楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-09-13 22:58:56
原本绿营提出来的那个“1个德国客人抵得了10个陆客”的行销欧洲的方案不知进展得
如何了?
还是只是选前呼拢选民的口号,
其实根本就连个屁都放不出来?
本来台湾的好山好水、刻意压低新台币汇率形成的低物价、和普遍对白人讨好的友善度,
都让来过来台湾的白种人赞不绝口,顶多就网络上出现有的CCR女生倒贴被觉得随便而已。
然而就社会整体的人口素质而言,台湾也比泰国相对上来得好。
关于这一点的证明就是台湾有泰劳,但是泰国没有那种台劳,
可是不晓得是行销策略失当,还是根本就无心于推展台湾观光,
居然造成泰国变成东南亚最大观光国家的既定事实,
这难道不就是数十年来政府偏好高科技产业而乎视观光所造成的错误吗?
然而,无烟囱工业除了比竹科还环保以外,
可以利用台湾岛本身的条件就可以创造出产值,
而不需要进口原物料再进行加工,
而且相关的产业链能养活一大堆学历不佳,不喜读书的中下阶层的社会人士,
是最好降低失业率的方法,
同时也能够顾到绿营传统基本盘,
这比什么二兆三星或是推生技产业来得管用多了,
所以别废话了,
赶快做。
作者: zebra101 (斑马)   2016-09-13 23:56:00
明明是1个德国客抵17个陆客
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-09-13 23:58:00
拼经济干嘛?斗争才有选票啦!过半就连任啦!
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-09-13 23:58:00
虾毁?是17个哦。我记错了吗?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-09-14 00:00:00
怎么抵?德国自己的东西品质屌打台湾,德客会在台湾血拼??
作者: Desperato (Farewell)   2016-09-14 00:04:00
虽然同意部分结论 但只跟泰国一国比就说台湾不好 逻辑上接不起来吧要赶快做什么 救观光业吗 还是无烟囱工业
楼主: william2001 (人间似水泊)   2016-09-14 00:18:00
不然德国人怎么会去泰国观光?德国又不是所有东西都好,观光是欣赏当地的人文风情为主。
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
妈呀,是反讽文章吗?觉得台湾低物价?!!台湾需要的旅游花费超级高,泰国2000可以住五星级,怎么会拿这个来比算了,我觉得一定是反讽文章
作者: zebra101 (斑马)   2016-09-14 00:50:00
你记错了啦!是17个
作者: lotto0110 (lotto)   2016-09-14 10:59:00
我认真地说黑人都比白人买东西干脆的多....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com