阿扁和柯P虽然都很会得罪人，
却有个很大的不同点
阿扁铁腕改革的对象，
像是公务员、八大行业、违建户等等，
都是社会上有负面标签的一群人，
所以得罪这些人反而会让普通市民很爽
(很不幸的是，八大行业是他的大票仓，
普通市民还是马英九的铁票居多)
而且阿扁是用很霸道的方式来改革，
反对声很大，但他的执行力够强，
就能收到立竿见影的效果
柯P的问题就是，他的SOP。
他是一个照规矩来的人，
所以实际上遇到有争议的事情，
就要拖上一段时间协调，
这中间就给了媒体很多做文章的空间。
像是社子岛、忠孝桥引道等等，
媒体就在协商的期间3天2头做民调，
营造出柯P做事拖拖拉拉的气氛，
等到事情搞定之后，媒体就迅速冷处理
久了之后，市民对柯P的印象就变成他好像常常在制造问题了，
而且他对违建户、奸商、炒房客等等，
都非常有耐心，总是想照程序来慢慢处理，
另一边对取消普通市民的小确幸却很有效率，
(U败、停车线、公共汽车钱、捷运钱、重阳敬老金)
以台湾人的个性，会喜欢这样的市长才神奇了，
虽然我觉得这问题是出在市民的劣根性上
不过我还是看好柯P会连任啦，
或者精确一点的说是，我希望他能连任，
台北市太多钱坑需要有人救了，
他光是还债能力就能说服我继续投他了。
※ 引述《Mayinggo (马赢狗)》之铭言：
: 听说最近的民调出来
: 现任台北市长柯文哲民调又往下掉了
: 粉粉开口闭口都是柯文哲得罪了太多人的利益才被围攻对付
: 可是想想 20年前阿扁当市长的时候 得罪的人更多 举凡公务员 酒店 公娼
: 还有违建 电玩业
: 结果4年当下来市政满意度接近8成 在得罪了一堆人的情况下还能有如此高的满意度
: 甚至1998年市长选举 国民党的马英九在选前一个月才追上然后超前
: 除了马英九 当时国民党没人敢挑战阿扁连任 虽然很爱说阿扁第一任是捡到的
: 究竟阿扁当年当市长有多神 同样的情形 为何柯粉口中的柯文哲得罪了一堆人的情形下
: 民调却不显有显著上升