Re: [新闻] 县市力大调查 赖神不神、柯P吊车尾

楼主: kim (@@@@@@@)   2016-09-13 13:26:12
柯P民调低落,最大的问题是,
大巨蛋的决断力不够,
这也是台湾这种崇尚强人政治,
最不喜欢看到的。
至于他弄了日照中心,开放式预算,
劳检,公宅,
向三创,诚品,日胜要回利益,
还是被带风向成了“一事无成”。
我们来看看当初支持柯P,
现在却不支持的人,
在大巨蛋问题上面,
对柯P的想法可以分成几派。
(本来就不支持的,没什么好讨论)
1,弄死远雄
这一派的想法很明确,
认为柯P在第一次谈判破裂后,
就要立刻解约。
2,怕巿府赔钱
这种人一定是被赵藤雄,
成天带风向给带到害怕了,
所以希望愈快续建愈好,
至于远雄有没有不按图施工,
不重要。
3,经济发展主义
认为柯P造成了寒蝉效应,
阻碍台北建设发展。
4,什么都看不懂,只想问结果
这就不解释了,这种人懒得想,
只知道大巨蛋1年多还没达到共识,
就不高兴。
应该说,就算历史再重演,
柯P也没有其他方式,
让自己民调维持高档。
事实上投给他的,
大部分的人一开始也只是希望,
不要拆,改设计,就这样而已。
※ 引述《akway (生活就是要快乐)》之铭言:
: 县市力大调查 赖神不神、柯P吊车尾
: 联合
: 2016-09-13 11:25 联合报 记者郑语谦╱即时报导
: 《天下杂志》进行县市调查,2016 “县市大调查”结果今天出炉,指标明星首长满意度
: 都出现松动,包含“赖神”的台南市长赖清德从去年的冠军滑落到第4名。
: 曾经夺冠的宜兰县长林聪贤今年下滑到第6名。台北市长柯文哲则是从去年第9名,坠落到
: 21名。
: 《天下杂志》每年进行县市调查,今年接受电访者近1万5000人,为目前媒体所进行民意
: 调查中样本数最多,同时结合4大团体专家评分,统整出“县市长施政满意度排行”。
: 调查发现,国民党执政县市,首度出现一致性微幅进步。天下杂志指出,相较于国民党在
: 大选中的重大挫败,结果出现反差。国民党执政的县市,首度出现一致性微幅进步现象。
: 包括连江县长刘增应,夺得施政满意度的冠军(80.11)。台东县长黄健庭拿下第8(
: 64.41),较去年进步2名;第15名南投县长林明溱(58.22)、19名新北市长朱立伦都较
: 去年进步一个名次(51.49)。
: 除此之外,几位指标明星首长,位居第3名的高雄市长陈菊(69.66),在今年维持和去年
: 相同名次,虽然高雄近来陆续传出旗山大沟顶、果菜市场拆迁等争议,却在专家评分上以
: 些微差距,打败素有“赖神”称号的台南市长赖清德。而赖清德也从去年的冠军滑落到第
: 4名(69.48)。曾经夺冠的宜兰县长林聪贤今年下滑到第6名(65.66)。台北市长柯文哲
: 则是从去年第9名,坠落到21名(49.36)。
: 值得注意的是新秀快速窜起,尤其是新面孔的青年军。其中,六年级生首长新竹市长林智
: 坚从去年第18名窜升至第10名(61.73);基隆市长林右昌更让基隆摆脱过去一向在谷底
: 徘徊的窘境,从21名飞升到12名(61.37),两人都足堪获得“快速进步奖”。
: 桃园市长郑文灿也不遑多让,从第一年的第15名爬升到第13名,在六都县市长中排名第3
: (61.10),仅次于在施政上已经建立口碑的陈菊和赖清德。
: http://udn.com/news/story/1/1958040
:
作者: shoe   2016-09-13 13:27:00
历史重演就不要诉诸媒体打舆论战搞得这么高调
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:30:00
解约要付钱 你说的第一项也不给人家付呀
作者: shoe   2016-09-13 13:32:00
柯也算学到教训,对日胜生就比较低调,安静的解决了他就一个素人,很多地方还是经验不足,但也可以看的到进步交通政策也是,汽车族、公共汽车族、捷运族通通都要涨怎么受的了结果政策暂缓了,局长换人了,民调也掉一大截了嘴砲也是,言多必失,也不要乱炮自己属下,现在就沉稳多了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:43:00
捷运从没说要涨啊 打折取消16块还是16块
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-13 13:46:00
五大弊案 结果? 想靠媒体炒作,现在被媒体婊 刚好阿
作者: raymonde (...)   2016-09-13 13:47:00
柯p再烂也屌打蔡英文。射爆老蓝男
作者: shoe   2016-09-13 13:51:00
本来还有说要改推月票制,后来也没了自行车道也是,立意良好但是使用率太低,骑的人只有小猫23只我自己有自行车的都不会考虑骑车通勤了...
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:56:00
自行车道怎么会小猫两三只 我这边还蛮多人用的 我还嫌车道不够哩
作者: shoe   2016-09-13 13:57:00
台大那边吗?我是经过复北都没看到几个人在骑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 13:57:00
骑车通勤光是天候跟流汗问题就靠腰了,自己有车还未必比YOUBIKE方便
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 13:58:00
有多少ubike就要有相应的车道 总不能让自行车跟汽机车骑在一起我在信义区 经常从大安区往返运动本来就要流汗 不流汗骑自行车干嘛
作者: shoe   2016-09-13 14:00:00
通勤跟运动两回事啊,我平日上运动中心,假日才去骑郊外市区一堆跟红绿灯车,烦都烦死了车跟红绿灯
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:01:00
我这边白天ubike都是借光的以前散步去威秀看电影 现在就顺便骑自行车
作者: shoe   2016-09-13 14:04:00
我坐板南线通勤,公司出来五分钟就可以看到大巨蛋一堆乡民根本没看过大巨蛋的在那边嘴砲要拆不拆的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-09-13 14:05:00
通勤骑脚踏车上班(Q_Q) 上班全身汗臭味( ‵ A ′ )
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:05:00
所以这种政策本来就会有不同看法才正常不是吗
作者: shoe   2016-09-13 14:06:00
台北人不会想拆啦,柯文哲拆下去他就死了
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:06:00
会骑脚踏车的跟不骑的本来利害就不一致了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 14:07:00
我台北人,我希望拆掉耶。 四万人场地真的神经病。有新闻拿韩国巨蛋来比较,韩国是一万多人的巨蛋。四万人场地在台湾几乎等于“不可能拿来例行使用”。
作者: shoe   2016-09-13 14:10:00
我可以接受拆,可是我不觉得这会是多数人的共识...
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:10:00
柯上次有说议会给钱他就买回来拆
作者: shoe   2016-09-13 14:11:00
议会捅他都来不及吧...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-09-13 14:11:00
好好弄个两万人左右的棒球场就好,四万人到底是哪个白痴的规划。连澄清湖棒球场都祇有两万人都被嫌租金太高了
作者: shoe   2016-09-13 14:12:00
要有共识除非ivoting,可是柯上次提被砲轰XD我觉得北市府内部应该有民调,应该是没把握才迟迟不解约
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:15:00
是啊 那台中林佳龙为何可以拿几十亿去赔BRT台湾塔 台中议会若不给林佳龙钱他也解决不了BRT呀 所以台北议会为何不给钱?蓝的挡就算了 连绿的也挡
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:15:00
我个人觉得ivoting这方向解不错就是至于解约也有很多种 像合意解约就要赔钱 议会打枪非合意就是远雄提仲裁 就大好大坏一样解约这两种基本立场是天差地远 故意混为一谈其实不太好
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:31:00
柯刚出来说话了 他说他面对最多抱怨的是重阳敬老金和大巨蛋 并重申敬老金一定不会改 我相信把敬老金改回去甚至加码发一定会拉民调啦 尤其是在家接电话的老人但这不是柯的风格 算了 大家喜欢高民调的柯就叫他去发钱就好了
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:32:00
大巨蛋我觉得问题不大 反正柯真正的对手是张善政支持拆的在不满也不会让KMT上台继续乱搞支持续盖的 开始处理这问题时就不会投柯了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:35:00
支持拆的就请先对议会施压 叫议员给钱 拆的条件就是钱 就那么简单
作者: a86851247 (小宇)   2016-09-13 14:36:00
张善正根本假议题 他不会出来自找麻烦
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:36:00
所以柯文哲前几天拍解约影片时议会有给钱吗?没有前也是可以解约啊 后续有官司问题而已
作者: shoe   2016-09-13 14:42:00
市民有支持柯解约吗?这就是个大问题护树团体与其一直砲轰不如想办法生出几万份连署书
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:46:00
怎么不叫林佳龙不花钱赔BRT和台湾塔打官司就好 如果台中也可以不花钱 我就没话说 不是要扯别县市 只是事情总有个标准 就算是以前阿扁也是有花钱赔捷运
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:47:00
那为什支持续建的不用几万份连署书?那为什支持合意解约的不用几万份连署书?
作者: TED781120 (苍夜歌)   2016-09-13 14:48:00
因为民主是民进党作主,当然只有民进党可以。
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:49:00
我是觉得IVOTING比较直接 不然实在有点歹戏拖棚
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 14:50:00
http://tinyurl.com/gsg89ka这篇最近的专访 柯有讲到有三百亿就拆
作者: shoe   2016-09-13 14:51:00
公安解决本来就可以续建,合意解约?现在没这回事吧
作者: Miralles (褰裳)   2016-09-13 14:52:00
不要拆改设计是大部分选民的期望?我看未必。
作者: greedypeople (普通人)   2016-09-13 14:52:00
有才三百亿才拆其实就是跟远雄奉茶道歉了最早预定经费我记得还不到百亿
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-09-13 15:04:00
意思是要拆就要先买回来 能不到百亿买回也行不买回就只能照合约 远雄能撑到现在就是靠那张合约
作者: basta (basta)   2016-09-13 15:15:00
大巨蛋拖下去,最后只会被认为柯P当初是扎著稻草人在打
作者: shoe   2016-09-13 15:18:00
两边现在就是在赛局,两边都不想解约,远雄想要拖到下一任所以柯要逼远雄就范就必须表示出我任内没解决就会解约反正还有两年就继续看,就说当初搞得太高调弄得人民都没耐性
作者: angell543 (公民很忙)   2016-09-13 18:49:00
我台北人,直接认赔杀出拆掉算了
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-09-13 19:42:00
台北人想拆蛋+1巨蛋原设计被远雄改得不三不四、量体压迫感超重
作者: luuva (驴猫)   2016-09-13 19:52:00
台北人去把对面那栋中华民国人的宝贝堂拆掉就没那么压迫了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com