行政院长林全上任以来，游行、陈抗接连不断，截至昨天为止，一百多天在行政院大门口
陈抗已多达二十四场，昨天就有台铁产业工会和消防人员两场，未来一周还有三场在排队
。行政院统计，过去每年平均仅五十场，现在百日就已逼近一半，让行政院负责维安的政
风处疲于奔命。
九三军公教游行才刚落幕，昨天又有多场抗议。下周旅游业者也要上街，标举反迫迁的团
体将紧接在后。这一方面是华航空服员罢工事件的“有吵有糖吃”效应所致，但仔细分析
，仍有其他因素。
对一个早年以街头运动起家的民进党而言，抗议游行是天经地义，当年民进党透过抗争对
抗体制的不公不义，他们自然不会低估陈抗活动背后所代表的声音及主张。差别在于，当
家作主之后，能不能解决问题，恐怕才是民进党真正要去面对的课题。
民进党重返执政三个月以来，游行抗议接二连三，好像是给新政府“漏气”，尤其执政一
百天民调不佳，让支持者更没信心，更有不少人借此揶揄。然而，不能忽视的是，不同的
议题团体上街发声，代表他们认为民进党愿意解决问题，许多更是马政府八年不愿面对的
问题，才找上蔡政府。
因此，若蔡政府能解决问题，也不应回应及解决问题的诚意和努力。但不能忽略的是，为
何会让外界觉得是有吵有糖吃？恐怕是政府面对问题的方式，让外界认为，政府对抗议团
体的诉求、主张，常常是照单全收或无条件让步；更重要的是，若干接纳陈抗团体的看法
，是否打乱原本的施政步调和立场，亦或只是政府抗压性不足的托辞？
也就是说，新政府解决的，究竟是陈抗这件事，还是国家、社会真正面临的问题？在解决
单一问题同时，是否因此衍生其他问题，也就是所谓的挖东墙补西墙，却还不自知；只图
灭火，而没有考虑到整体制度的稳定？
危机就是转机。执政才一百多天，新政府还有时间可以思考及调整，但若不能从中检讨，
恐怕危机不会成为转机，反而一点一滴累积，酿成无法预料的政治风暴。届时就不是挖东
墙补西墙的问题，而是可能整个房子都垮了。
http://udn.com/news/story/9586/1952003
报应来得真快 靠民粹夺权 一堆发夹弯 被民粹反扑吞噬刚好而已
出来混总是要还的 民退党这是自食恶果