楼主:
firex3 (Leo)
2016-09-09 23:39:22日前远雄9/8大限前一天姿态摆得很低，说会交完整的改善方案和意向书
也会符合所有国内和台北市的法规
这时候就有很多版友质疑远雄说的保留，完全没有提到七项标准
只说会符合法规而已
果然，当北市府决定暂不执行解约以后
当天下午远雄即出来指责七项标准于法无据，远雄不可能接受
我当时看了只觉得相当生气，只觉得远雄怎么可以这样态度前后180度的改变
但是后来想想，市府一开始指出远雄未按图施工
远雄说早已申请变更，还吵得很凶
后来被市府打枪说远雄只申请C栋变更，但是就说全区都变更过了
要就是按照原来的图面施工，不然就申请建照变更
待市府审核通过才可进场施工
后来远雄改采取变更建照的方式，没有想依原图面施工
其实这样也可以
后来远雄打算申请变更建照的时候，和市府歧见最深的就是要求第三方审查和七项标准
因为远雄担心市府“私设刑堂”和七项标准根本于法无据
后来市府退一步，双方同意由台建中心负责建照变更的审查
看来只剩七项标准的问题了
七项标准是不是真的是法规标准
如果七项工安标准是法律规定的，那远雄当然要照办，这没有问题
远雄自已也承诺保证会符合所有国家和台北市的法规标准
但是如果七项标准不是法规，而且当初合约也没有载明进去
现在突然要远雄遵守这七项标准，换作别人是赵董，大概也会跳起来吧
平心而论，我是觉得双方都已经有让步了
我也不想黑任何一方
那这七项标准算是法律吗，大家怎么看呢
据说不是XD 因该请这几日被冷落的双林出来讲清楚吧
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-09 23:47:00七项如果是法律 就能发法规命令让远雄听话了 哪还需打嘴砲七项别说立法院 连台北市议会都没送过林洲民此等自我膨胀的偏激分子 建议柯文哲少理为妙 最好开除
作者:
PPLsea (人海)
2016-09-09 23:59:00柯粉不敢说！
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-09-10 00:03:00法律跟不上时代啊 要是你你会提高标准还是便宜行事?
楼主:
firex3 (Leo)
2016-09-10 00:05:00那是否远雄不管七项标准，只要符合其它法也不会怎么样呢
远雄的态度就这样啊 之前日本人的模拟逃生现在北市府已经绝口不提了
你请几个日本人做个日本的模拟软件模拟 然后就说你巨蛋不安全要减容留人数 你觉得这个有入法律吗？XD
那请问监察院39项弹劾文有没有公信力啊....XD啊...远雄改了吗?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-10 00:41:00监察院的纠正有公信力就比照美河市向远雄提仲裁阿 不做怪谁
仲裁你说提就提喔? 前朝开大门走大路签丧权辱国的约私法自治,远雄拿着BOT合约当宝啊
合约有问题 所以就用各种奇怪标准来瞎搞这是哪个天才想出来的啊
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-10 01:33:00赵是让步在哪，看不出来
笑死 契约要于法有据干什 骗小孩喔私设刑堂 搞清楚今天谁是公权力的一方建议这案子拖越久越好 拖到远雄破产
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2016-09-10 15:08:00同样是监察院提出纠正 柯市府不比照美河市提仲裁 就是投降畏战认输柯粉对畏战的柯文哲也要说好棒棒 概盖哪天远雄全面复工柯粉也会说 柯P好棒大概