网络上找到网络维基一部分的解释:
香港岭南大学文化研究系助理教授叶荫聪表示，该词最早为一些经济政策上右倾的评论人
所使用，后来被“右翼民主派”指是“包庇中共侵扰、破坏香港社会的帮凶”。被指为“
左胶”的，多是社运界及泛民主派部分中间偏左的人士[65]。
“包庇中共侵扰、破坏香港社会的帮凶”。
台湾和香港社会还是有很雷同的地方嘛!!
都有人挂羊头卖狗肉,净打着民主下的权利干着反民主的事
也有人为了腐旧势力当爪牙当鹰犬 ,威胁改革者的性命
左胶! 是一种保护色吗?

左胶就是像徐老师这种毫无策略不顾现实支持一直反对财团和政府力量的人 当然东亚左派支持者不够多,才会让这些白痴一职垄断左派光谱

绿社盟就是了

其实是左派被中共骑劫

简单的说，左就是偏社会主义，右就是偏资本主义但这只是很粗略的分法，事实上要细分还有得讲

这社会上本来就要有一群专门反财团的势力。不然你们这几位难道这十几年来没受到财团大型化的影响？

反财团(X) 争取一般人的福利(O)有些左胶的问题在于反财团是为反而反，其实对一般人没有任何帮助，一种同归于尽的概念对这些极端份子而言，财团就是邪恶，就是要打倒，其他不管其实很多时候，财团的利益跟一般人的利益是可以共存的

可以共存？这真得是可笑的说法。阶级间本来利益就是互斥的，哪来共存？以实例来说帮超商店员加薪13元，那么统一超的税后纯益也减少了，股东权益受损，哪来共存？

请问你上班吗？你的薪水怎么来的？这是最最基本的例子没有财团，就没有就业，就没有薪水，除非每个人都自由业还有股票，财团获利=投资人获利，还有很多很多例子比如说Amazon拿到无人机执照，上千万的消费者可以节省运费但很多左胶无视双赢的可能性，他们只想拼个你死我活但往往最后的结果是两边一起死，早年的共产主义就是这样

左胶最喜欢那种不认真卖书整天开讨论会的独立书店了然后倒店了就怪大家没文化 可是你卖的书连我家隔壁杂货书店还要贫乏^ 比

就是打着反高墙名号 到处去假装帮助弱势 但实际上纯粹去体验生活的垃圾 当他们的理念被打脸就会拍拍屁股走人 但那些被他帮助的人因为对抗当权者反而陷入比之前更糟糕的困境之中 但那些左胶都会说这社会不愿包容进步价值 所以选择脱离俗世一副死道友 不死贫道的样子 真的有够混帐

请问你上班吗？老板替你加过薪吗？他加薪了，他就少了财富，这道理你也不懂？谁说没有财团就没有就业？中小企业不行吗？一定得发展到财团模式？除非你改成老板与员工之间，不然讲财团也真得牵强

奇怪了 左派理念何时反对发展财团了？ 明明就是左胶开展出的奇特世界 硬灌在全部左派身上 不要闹了好嘛

那w板友何不建议公司不要付员工薪水，就可以赚更多了呢付给员工的薪水是一种投资，跟公司投资厂房设备一样，都是为了帮公司获取更大的利润，怎么会有人认为员工薪水跟财团的财富一定是对立的？这种思想就是左胶的荒谬之处为什么小七要付基本时薪？为什么台积电要付百万年薪？是因台积电不懂经营，不想赚取财富？还是因为台积电是慈善事业?事实上就是台积电付比较高的薪水是对公司有利的因为它可以得到它需要的人才来帮它创造财富但小七基于获利的原则，只付基本工资也是对的，因为它不需要台积那样的人才，它只要最低价的劳动力就好了

>>scion 那我就要问为什么有把降低成本全用在压榨工时薪资的惯老板了