G20晚会敲响台湾文化发展警钟
参加G20峰会的各国领导人4日晚上在杭州西湖欣赏了一出《最忆是杭州》，尽管节目短短50分钟，已充分展现大陆表演艺术的原创实力；而陆方以正面积极态度发展文化产业，这场演出毋宁缴出一张华丽的成绩单，也形同对台湾敲响一记文化发展警钟。
由知名导演张艺谋担纲，《最忆是杭州》脱胎自大陆独创的山水实景剧。这种表演形态滥觞于2004年《印象‧刘三姐》，创始者就是张艺谋。张艺谋匠心独运，揭开山水实景剧序幕，也打造出中国最具原创特色的表演艺术型态。
由于该剧一炮而红，大陆各地纷纷跟进，形成蓬勃业态。据陆方统计，目前大陆约有300个山水实景剧，而且旅游景点演出市场有增无减，2015年观众达4713万人次，比2014年成长31.2%；2015年总票房收入35.7亿人民币，同比成长31.7%，受欢迎情况可见一斑。
但一如所有表演艺术，山水实景剧也难逃“包莫尔病症”缠身。这个术语源自经济学家包莫尔的研究，专门用来形容表演艺术先天成本高、工时长、消费人数有限、回收期短等等窘境。山水实景剧每出成本往往高达数亿人民币，但一场演出只能容纳数百上千观众，票价又不能订得太高，加上演出与技术人员酬劳、设备折旧、旅行社佣金等，凡此种种几乎注定赔钱命运。
据统计，大陆只有9%山水实景剧有盈余，11%收支平衡，其余80%都处于亏损状态。但大陆业者与学界并未就此贬抑山水实景剧，因为它有许多附加效益，包括带动当地经济成长，提供大量就业机会，推动表演艺术相关行业发展等等。换句话说，所有投资不能说是虚掷，而是转化为其他文化经济型态。因此陆方普遍正面看待，近来还尝试输出海外。
反观台湾也曾尝试发展旅游景点演出，但文化创意产业被污名化，最大挫折发生在《梦想家》事件。当时文建会斥资两亿，避开被诟病的采购法，除庆祝建国百年，也借此测试景点定目剧，不料演出评论不佳，整个制作被有心人士污蔑操作成“两个晚上烧掉两亿”的弊案。最糟糕的是，许多表演艺术人士竟然附和抨击，浑然忘了“台上一分钟，台下十年功”，仿佛两亿元确由少数人瓜分，而《梦想家》可以一夕迸出，数百位编剧、舞台、音响、道具、服装、演出人员在近两年的筹备期间都不该计酬支薪，所有硬件都可凭空出现。
结果，表演艺术在民众心目中就成了廉价的同义词。《梦想家》被污名化的后果，反映在最近“台北表演艺术中心”等场馆新闻上，包括台北市长柯文哲嫌筹备期花太多钱，市议员抨击预算过高，在这些人眼中，表演艺术就是不值钱。
这种生态下，试问云门舞集、朱宗庆打击乐团、无垢舞蹈剧场的接棒者，如今在哪里呢？文化产业的某些环节被轻慢，执政者缺乏正确观念，业界不但忘记彼此均属生命共同体，还落井下石，又怎能奢望看到蓬勃的文化发展与成果？
（作者为北京大学艺术学院博士）
http://opinion.chinatimes.com/20160907005857-262105

把住在杭州的贱民赶离家门最有文化。

看不懂, 一场梦想家 跟 数十场最忆是杭州 你会选啥?

迪士尼和吉卜力才叫产业 梦想家和张艺谋叫做烟火秀 而且把梦想家这种大型垃圾拿出来 好像有点污辱到张艺谋喔..

我们台湾人看G20 很有趣 绝大部份发表出来的意见都是杭州人被赶出城 景区假游客 这种我们看来很白痴的现像 但是 这次G20到底具体达成了什么 在国际政治跟 地缘政治 造成什么影响 中国的一带一路经过G20是 更确定了发展的方向 还是被打压 这种真的会对未来 真的能算进政治这个范围的议题 反而政治相关版面 几乎没有人讨论 真是有趣的现象

不知有没有这次G20的重点分析文?查到这篇正式公报 goo.gl/0fw3Fa感觉是空泛的内容... G20会不会只是拉关系　吃吃喝喝用

不知历届有做出哪些重大结论?

为开会而开会的G20到底有多强大？

g20这次没什么重大消息