讲简单一点。现代最常酸年轻人不长进、草莓，喜爱话当年辛苦，
来歧视现代年轻人面对的低薪、薄利、高房价的社会，就是这群
老人居多
这群老人唯一比现代年轻人的优势就是“早生”，其他没了
要面对多变且低薪高房价的社会，你把这群老人丢到跟年轻人一
起竞争，这群老人100%活不过三个月。这群老人拥有的是高高在
上的姿态跟充满对年轻人不努力的歧视，然后自认为当年国家的
发展，都是由他们撑起。现代的年轻人都是一群不努力、爱抱怨
的毛小孩，哪像他们当年ooo, xxx
通常军公教的老人因为每月拥有高收入的关系，所以都非常自认
为是国家成功的那群人，习惯性的瞧不起青年人，对青年人面对
的社会变迁跟全球化带来的多变社会没有同理心跟同感，更下等
的就是瞧不起年轻人，甚至瞧不起自己的儿女不求上进、工作赚
没几个钱等等...
这群老人当年教书时，一个班有50-60人，根本不用担心少子化
社会带来的教师缩编。但现代年轻人要18般武艺才考得上正式
教师，然后还可能要因为未来的少子化造成的班级缩编，可能未
来要面临国家因应政策调整转换学校。这群老人当年没有电脑，
什么事都是缓慢的文书跟缓慢的公文传递。但现代的年轻人要
面临的是快速的文书跟高要求的工作效率，而且还要面对更开放
的社会，跟更高涨的人民意识，对公务员跟老师的要求比过往
高10倍不止
我完全想不到这群老人到底有哪一点不值得去鼓励甚至感激现代
的青年人，还有脸去瞧不起青年人所面对的艰苦社会，而不给予
同理心跟同情心。
要获得尊严很简单，就是要对青年人说，他们的退休金优渥，要
感激年轻人的努力跟纳税，才得以扶养他们的基本需求。然后适
度表达在维持基本生活跟比例原则之下，可以减度过高的退休金
，减缓青年人的压力，让国家的税收可以转往托育、扶养、教育
、置产、居住上，让税金可以更多比例回到青年人的生活上，让
他们更愿意去生小孩、扶养小孩，然后有更好的住宅需求跟居住
让年轻人可以感激他们的牺牲，才能获得更多人给他们的尊敬跟
尊严
现在派李来希、刘亚平之流，整天在那边张牙舞爪，痛骂别人污
名化他们，在口舌上要讨到100%的便宜跟态度上的强硬，讲到青
年人的压力，他们不但无视，不想跟你谈，而只是扣人帽子，不
要“世代斗争”，不去正视青年人面临的社会压力。这只会让青
年人要更强硬的去要求政府要砍掉他们的退休金，或是拿掉政府
的最终给付责任，最后受害的绝对是这群老人而已。
我觉得这群人完全无视拳怕少壮的道理，论灵活度、论媒体传播
、论舆论宣传、论网络操作的灵活度，这群人绝对跟年轻人完全
都没得比，不妥协甚至软化自己态度，跟年轻人适度妥协，一直
骂人家世代斗争来带过真实问题，只会让自己未来失去的更多而
已。
我还怕这群人假假的拿党值并公职、或是纯砍18%来带过改革，让
民进党对社会有交代就带过改革的压力。他们现在的强硬态度，反
而加大改革的声量跟力道，我倒是希望李来希跟刘亚平，上越多
节目越好，骂得越难听越好...