这是我某位朋友的论点
李登辉在任期间
是台湾最强的时期
中国最弱的时期
而李登辉没有把握住当时的优势
与中国谈判创造最有利的局面
而造成台湾沉沦20年
我们都还是大学生
李执政期间我们都还很小
请问有经历过那时期的大大们
有没有这方面的资料可以分析参考？
作者:
uku (反转 )
2016-09-06 14:38:00年轻人，戒急用忍，急事缓办
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-06 14:40:00是老蒋，美国对华政策文件集(1949-1972)第二册
作者:
hong888 (赖神劝童)
2016-09-06 14:43:00台湾沉沦不怪沉沦的总统，怪到最强的总统，这是……民进党能有今天，全部要感谢李登辉开路
作者:
geordie (Geordie)
2016-09-06 14:48:00中国掘起是美帝一手造成的
作者:
chewie (北极熊)
2016-09-06 14:50:00李登辉当时也不可能独立的 至于谈判统一?你看香港那个样..当年飞弹都试射到台湾领海了...人穷就没什么好忌讳的 但现在他们连军演都要小心翼翼 富起来也是会投鼠忌器的啊
作者: Gallardo 2016-09-06 14:54:00
机场捷运 被李贼搞到现在都盖不好 被一堆吱当成宝 脑残
作者: Wilsly (鬼) 2016-09-06 14:55:00
是最烂的宗痛，吱后变成dpp反kmt国师
作者:
chewie (北极熊)
2016-09-06 14:56:00很难想像只谈经济不谈政治(统战策略里这是一体两面) 再来要谈出什么? 把东南沿海划出来当台湾特区?想太多吧...中国的崛起是必然的(你像印度也是那样七拼八凑的"崛起"了)接下来要看是后续发展了 台湾是困于自己的转型问题...
作者:
chewie (北极熊)
2016-09-06 15:00:00说真的中国市场也给台商挹注那么久了 但多半都是没转型啊
作者:
LiamIssac (Madchester)
2016-09-06 15:02:00一楼正解 戒急用忍打下了台湾沉沦20年的种子
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-09-06 15:07:00当企业遇瓶颈找到新市场可以再玩一次时 很少会去转型
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 15:07:00李宗痛大概是台湾数一数二的乱源他没有能力带领台湾进一步转型 整天只会搞政治
作者:
sading7 (sading7)
2016-09-06 15:09:00你觉得能谈出什么?
作者: Gallardo 2016-09-06 15:09:00
他执政时期正好是美苏冷战结束 结果只知道跟大陆打冷战
作者:
Marino (马利诺)
2016-09-06 15:11:00无聊 这种人民 这种文化 什么事都只想归因简单原因
作者:
sading7 (sading7)
2016-09-06 15:11:00所以能谈什么你也不知道麻
作者:
Marino (马利诺)
2016-09-06 15:12:00文化本身就大有问题 不改的话想强根本不可能民主不是只投票 选出人来管 然后期待明君而是个体力量本身就要强 自主判断 自主负责 做个公民
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-09-06 15:14:00有能力的都能改变 任内沉沦的怪东怪西只凸显出自己无能
作者:
playerd (发糕)
2016-09-06 15:16:00有一说是中国因为64被经济制裁的时候，台商跑去贡献资源
作者:
Marino (马利诺)
2016-09-06 15:18:00如果个体平均素质到一定水平 个体与个体之间又能协调运作也就是群体文化有一定行事风格 知道什么叫做把事做好怎样叫做有能力的人 群体有一个共识 一个基本的判准你这群体运作起来就不会差 不会怕选错一两个人小布什是个智障 但美国一样运作得很好
9.2Kmt :如果不是老李 我们早把中国买下来惹
作者:
Marino (马利诺)
2016-09-06 15:20:00而中华思想就是尽量弱化个体 每个人听话就好 受明主指挥
作者:
playerd (发糕)
2016-09-06 15:20:00不然那时欧美都撤资，中共政权会因为经济不稳有机会改变
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 15:20:00所以我很欣赏李光耀的作风 即便媒体不自由我一直不认为民主是所有现代国家的唯一解法
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 15:21:00李登辉只知道一昧的开放 但是并没有引导台湾到正轨基本上李图个开放的美名而已 但是台湾也被搞烂了
李家的作风只适用于新加坡这种城邦小国 只要超过它眼皮就会有地方山头对抗极权中央危机
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 15:42:00楼上这点我不否认 的确有可能 但是台湾也是个鼻屎大的国家若用这样推断未免也过于武断我觉得李光耀的统治方式在台湾也可以行得通新加坡当年的处境不会比台湾艰难
作者:
eleta (左右卫门)
2016-09-06 15:46:00你这逻辑就算我们真的强也就只是打他们而已，你是要说错过打他们的时机吗？
作者:
sidvrra ( )
2016-09-06 15:58:00人口数严重不对等，成为经济依赖对象不可能。台湾老板群能轻松赚钱就不会想努力产业技术容易被整个拿走，经济依赖对象这点技术不升级，又一直走劳力密集产业，被牵着走只是刚好政治经济永远都是是绑在一起的，分开谈就不用讨论了把经济问题丢给KMT最讨厌的老李，根本就9.2思想嘛~台湾过去的辉煌是建立在美援之上所出现的短期幻象罢了~至于老李楼下已经说了，光是弄出总统直选就够有贡献了
作者:
zifeiyu (天下大同)
2016-09-06 16:14:00楼主，别听上面的人瞎BB，李登辉自称岩里政男，日杂卧底，明白了这些，你就明白了为啥在他手里台湾由盛转衰听说倭国为李老贼专门配备了一个医疗团队，由此可见，老贼心系日本，台湾不过只是他手里的筹码和玩物不过戒急用忍，老贼做对了，不然今天我们大陆到处都是康师傅那样横行大陆的台湾企业，哪里还有我们自己的华为联想京东方呢？在我们本土企业还处在萌芽状态时，老贼用戒急用忍成就了
作者:
zifeiyu (天下大同)
2016-09-06 16:34:00我们，哈哈！
作者:
zifeiyu (天下大同)
2016-09-06 16:36:00听长辈们说，当年我们对于台湾企业可是不设防
康师傅是中企 吃共党奶水的中企 乾台湾啥事?企业拿钱去 共党有权有枪 kmt当年有权有枪有钱都洗洗睡惹 只剩钱是去进供给党中央吗?
作者: ChenJackie 2016-09-06 16:49:00
文革是老蒋时代 他有想要反攻 但美国不支援就没了
作者:
tideecho (2+2=5)
2016-09-06 16:59:00到底要谈判什么？中共不是一个法治国家谈了他也可以不遵守约定， 就像西藏如果契约只有单方遵守， 这种谈判也是没意义的
作者:
RIFF ( 向问天 )
2016-09-06 19:01:00是 EX:产业西进EX: 没亲自处理KMT
作者: kiki102 2016-09-06 19:32:00
跟中国签约谈判? 香港50年不变表示欣慰! 懂?
老李光是推动直选不当终身总统 这种气度就是华人第一人了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-09-06 20:19:00这种人只会嘴砲 给他当 百分百干得比李登辉更差李登辉能干掉郝柏村这个大军头 很厉害了好不好没有经历过白色恐怖的人 很难想像那种压力顶着这种压力进行民主改革 李登辉让人钦佩这是真的很不简单 一不小心就会被推翻了大家以为斗争国民党的保守派很容易？ 太小看那批人了
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 21:10:00李老头只会搞政治 其他都不会 内斗内行外斗外行
作者: cretio753 (Cretio) 2016-09-06 22:51:00
统又不是财经专家，能好好用人就是一流领导者了在李登辉之后的总统有人达到他当时的内政、经贸成就吗?或许633达到的梦中可以吧XD回到版主主题，究竟是要李登辉跟中国谈什么?我们想要的他们绝不会同意，他们期望的我们也不会接受
作者:
ruler2 (其徐如林)
2016-09-06 23:08:00错误的政策发酵可能不是在总统任内 就像小英刚上任我想大家应该不会说现在台湾经济困境都是小英的政策造成李老头任内经济相对好 不是李老头的功劳反而是他错误的政策造成台湾经济失落的20年后面的总统也都没能力改变
作者: pluto1030 (pluto) 2016-09-07 01:09:00
在蒋经国任内十大建设及十二大建设都很成功，奠定李登辉当总统时经济起飞原因，所以李仿效蒋做十四大建设，当中核四挂了惨赔，半数工程都有贪污弊案，为了十四大建设赶工大量开放外劳，并切告了关厂工人，并压低台湾劳工薪资，南向政策失败严重亏损，也因为这个建设台湾财税首次出现赤字，任内替财团减税，在李登辉后期四年已然形成黑金政治，任用李远哲,刘泰英,余陈月瑛,王金平，爆发拉法叶弊案，新瑞都掏空案，台凤案，台肥案。赶走迪士尼及毁了美国希望台湾当亚太营运中心，18%领最多的政务官是李登辉派的，国民党党产爆增，也是不当党产主要来源。几乎可以说台湾这几年的社会问题都是李执政后留下的余毒。