这些老不死的就是坚持自己的退休金一毛都不能少，破产管他去死
那很好，以后就专款专用
劳工缴的钱一毛都不支援军公教月退俸
84以后上任的军公教缴的钱只保84年以后的
那些老军公教就继续领自己缴的吧
啊对了，破产是不能用其他国库收入补助的喔?
没有人会想增税去帮你们养老和买房买车的
老而不死谓之贼，例如连战郝柏村

李登辉才是世纪大肥猫阿 骂中华民国还享有元首礼遇

坚持‘一毛都不少’的人是极少数，不要牵拖整体军公教

支持他们爽领领到破产

根据台湾民意调查，有68%的军公教支持年金改革

1F有没有搞错，李登辉是中华民国派的中华民国在台湾就是他提出来的

还有一些不表态，真正坚决反对的不到10%所以你把极少数人的想法当成军公教整体的想法，完全错误年金改革当然要，但重点是要怎么改？才改得合理很重要的是，那些拿高额退休金的高官、政务官应该先砍96年陈水扁时代改革‘肥高官，瘦小吏’就改的不好那时候陈水扁政府把高官的退休计算基准调高，这不合理

那你觉的李来希那票是想改革吗?

高官要降下来 跟一般的基层领差不多钱 这样才公平现在放话都在空气对空气 要怎么评论具体内容？我是认为蔡英文政府要改革，就改下去就对了，不用拖拉先提出一个明确有具体内容的版本然后社会大众、我们大家再以此为基础来讨论

光看他们在扯税制 说太急着改 就知道他们只想拖就是了年金会倒这种事情 不是这2年才发生的 都喊了20年以上了

现在都还搞不懂到底政府要推的是哪一种版本？

本来就该先提出 搞不好 看了觉得还OK 游行就带不起来了

是啊 方案都还没出来 就急着出来游行 还可以拉出1x万人

你以为18%是公保出的吗 一点关系都没有 问题在把老一辈拿掉搞不好也会破产

跟我说那不是既得利益者 想阻止改革 我自已就不相信

所以我是反对游行的 根本官方版本都没有 要抗议什么？

但蔡政府做事情也太拖拖拉拉，应该早点提出一个版本草案

你觉的往死里打 我觉的他们过太爽 想法不同 尊重

就是有人要对立

游行不是表达想法 为甚不尊重 要反对？游行不是民主常用的表达手法？只有大肠花可以是不是

你哪一句看到我说不准他们游行了? 啊我不是说尊重吗?但我尊重你游行的权利 但我不相信他们想改革 就这样

不是说你 是说反对的那个人之前劳保要改时 难道劳工很乐意？被针对的团体都会反应

他是说反对游行的举行意义,而不是游行这件事..抗议根本没出来的政策是要抗议小

这种事情 我之前跟一个st开头的也有吵过了说真的 不管是军公教 就算是劳也一样 明明都没缴这么多但全都可以领到 年金撑不下去的 金额

劳工的退休+上应提拨额后有超额吗..

我们的政府 从以前到现在 都只想拖 只想敷衍 就小改一下然后亮一个好听的口号可以称2x~3x年 然后不到3年又继续喊会破产 都改过几次了 就是不肯面对现实现在劳工在缴的 好像9%左右 当时试算要永续至少要18%所以马政府改完 号称可以30年内不破产 但没3年就改品了改口了不一定把自缴的费率拉上来 或者拿国库去填 永远都是过个几年 就会继续喊会破产 然后一直重复循环

这样干脆改成一人一个户头,自己存自己领最公平