[黑特] 你来西果真是奇葩

楼主: Atropos0723 (Atropos)   2016-09-05 20:56:03
针对年金改革,领得多的多砍一些,领得少的少砍一点;因为退休金是为了
支应老年最低基本开销←像这样的主张
他居然可以反对!!!
他认为退休金应该要维持该人员在职时的消费水准,所以领十二万的人的月
退休金应该要比领三万的人的月退休金多,否则不足以维持十二万的收入应
有的消费水准。还认为高薪者的社会贡献比较高,所以要用退休金差异来彰
显他的身分地位与社会贡献。(即便是退休后这个人一点贡献也没有)
我真的只能用叹为观止来形容!
吐槽点太多,实在不知道该从哪吐起了........
这位前辈不准许政府去砍老人领的钱,但认为年金应该要改革,那请问该怎么办?
除了剥削现职军公教,把压力都转嫁给晚辈承受的方法之外;我也想不出有什么
其他的方法了。总不会要政府狂印钞票来解决问题吧?
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:00:00
李来希说支持改革但不能溯及既往 那就只剩在职的多缴3.5倍 这点李来希也不接受(确实也太扯 有人缴快两万)
作者: aquaticplant (superman)   2016-09-05 21:01:00
优越惯了,就变成理所当然
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:03:00
徐国勇讲的好 以前年金根本没这么多 是一直调一直改
作者: dritcritx   2016-09-05 21:03:00
现在就扯东扯西拖时间,反正慢一天改革就多剥削一天啊
作者: ChenJackie   2016-09-05 21:04:00
乱调乱改才变这么多的 当年谁跟你讲好了 明明是一直在变动的
作者: Fongin (步莱恩)   2016-09-05 21:13:00
老军公教真的贪得无厌 叫年轻军公教去扛这笔负债
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2016-09-05 21:13:00
军公教的尊严是自己给的 不是别人给的
作者: ctrl (一哥)   2016-09-05 21:26:00
真的是贪得无厌
作者: taiwan009 (009)   2016-09-05 21:36:00
他讲的也没错啊,且退休金也算是递延给付的一种劳保也是缴多领多缴少领少,所以也不是退休劳工领的都一样啊
作者: gn01838335 (寂静的生存者)   2016-09-05 21:39:00
喔月缴4000多25年 月领6万多
作者: evil94236119 (树叶)   2016-09-05 21:55:00
问题是劳工可以领两三万过退休日子,公务员就不行?是餐餐吃鲍鱼鱼翅逆,干
作者: rosehui (rosehui)   2016-09-06 12:00:00
会办9/3游行,就是这些代表撑不住了,分担一些责任给大家以后有人责备的时候,就说25万人上街都没办法了,你要我怎么办?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com