旺报社评》是台湾自己在“穷台”
新政府上台后，不仅两岸政治往来完全中断，官方所发讯息全部“已读不回”，两岸经贸往来亦陷入低潮，政策性采购中止、陆客来台旅游人数亦呈现断崖式减少，有人解读，认为对岸改采“穷台政策”应对两岸现状。不论此一解读是否正确，两岸经贸的冷热，确实会影响台湾经济表现。此时政府更该努力拼经济，确保经济成长，遗憾的是，新政府所作所为俱对经济与投资不利，俨然是另一种自我摧残的“穷台”政策。
“穷台”一词，先见于曾任蔡英文担任陆委会主委时首席副主委，后来又担任过国防部副部长的知名战略学者林中斌，他在脸书发表公开文章表示，从两个不同的管道得到同样的讯息，指说大陆目前对台的政策是“穷台”（Impoverish Taiwan），而非直接采取政治军事方面打压。
如果对北京的政策有所了解，应该知道所谓的“穷台”，主要是话语权与统战的运用，真正进入决策层面不见得有可行性；大陆官方未必有“穷台”的动机，因为这会损害自己长期培育的两岸经济共同体，也等于削弱了大陆对台湾的影响力，最后甚至可能得不偿失。更何况真要让台湾经济感受到危机，现阶段这些做法完全不够，而需要调动更多资源，这恐怕也是经济压力已大的大陆无法承受。事实上，大陆现阶段的做法不见得是“穷台”，主要是从各方面施压，希望民意压力促成民进党改变。
不过，必须注意的是，“穷台”政策在大陆民间有其相当多的支持者，其主要论点认为，只要收回对台让利，甚至封堵台湾经贸空间，个人少到台湾旅游、不买台湾货，就会让台湾产生经济压力，终而让台湾屈服。
坦白说，以两岸经贸关系的密切，大陆已是全球第2大经济体、第2大进口市场，台湾出口更有近4成在大陆市场，两岸关系走入低潮，对台湾经济必然有负面冲击。要化解此冲击，如果政府不愿在政治上寻突破，那各项政策全力支撑经济，就更显得重要不过了。
既讽刺又吊诡的是，民进党不但不重视经济，几乎所有的政策都冲击经济、恶化投资，让台湾经济受影响，简直就是与所谓对岸的“穷台”相唱和。如果台湾自己把自己搞穷了，那就是自作虐了。
我们可以看看民进党政府这段时间作了什么事。对华航罢工全面让步引发效尤，7天休假与一例一休问题让劳资对抗恶化，企业界为此关闭与政府及劳工协商之门；收费员抗争诉求全盘接受，还要强迫企业吞下，让企业惊恐；对环保团体的支持，导致许多开发案不知何去何从。
我们可以肯定的说，如果继续这样下去，民间投资意愿不可能恢复，经济状况也不可能好转。新政府执政才一百天，所有经济表现的缺失，还可以推给前朝政府，但这种“责任移转”效果，会随时间消逝而快速递减。
对民众而言，攸关生活的经济表现，永远是其最切身又关心的议题。依据本报民调，民众最关心的就是经济议题，远超过其他如教育、年金、两岸关系、司法、转型正义、劳工等议题。但民众对新政府经济的表现却持负面评价，31.1%的受访者认为经济变坏，只有9.7%认为变好；49.6%受访者不满意经济部长李世光的表现，满意者仅24%。
工商企业的看法不能从民调中反映，却显示在投资行为上，今年上半年国内民间投资成长仅不到1%，创下两年新低，但同期民间对外投资却较去年同期大增8成，超过以前的纪录。虽然有人指民进党520之后才上台，但事实上今年1月16日总统大选之后，鉴于未来政权更替与政策改变的风险，企业界即开始观望。但执政表现百日的表现，显然让企业界更惊心，否则不会有“关闭协商之门”之举，未来民间投资确实让人担心。
对于非经济事项，即使意识形态不同，民众大致还可以容忍一段时间。对于攸关自身生活的经济表现，民众则殷切期盼新政府能拿出具体办法，振衰起敝。如果政府不能把施政主轴拉回以支撑经济为主，反而舍弃该有的财经专业，继续执迷于意识形态治国、斗争在野党，台湾经济难有出路，情况好一点是Ｌ型成长，也就是“不死不活”，差一点就还要再探底。经济差则民穷，民穷则反，就真正落实了“穷台”政策，届时政权恐难以为继，没有尊严的统一最坏结局就会出现了！
http://opinion.chinatimes.com/20160904003861-262102