[新闻] 九三大游行》再拖…全民皆输 非改不可

楼主: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-09-04 06:52:59
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160904000278-260102
九三大游行》再拖…全民皆输 非改不可
2016年09月04日 04:10 林思慧/特稿
军公教游行
青天白日满地红大面国旗在军公教游行现场。(郭吉铨摄)
不满政府推动年金改革污名化军公教,军公教劳昨走上凯道怒吼争尊严,要求政府正视他
们的声音。不过,军公教也须考虑的是,年金将在4年内相继破产,首当其冲的是军人退
抚基金,一旦破产,想领也领不到,若再不改革,拖垮国家财政,全民受难。
马英九上任后,行政院于2009年成立年金改革专案小组,2012年由时任行政院副院长江宜
桦担任召集人,马还在年金改革记者会上高喊“今天不做,明天就会后悔。”
不过,前行政院长陈冲于2012年大砍年终慰问金,凡月退俸高于2万元者一律不准领,引
发军公教反弹,虽然继任者江宜桦调高为2万5000元,但反对声浪只增无减。
马政府在2013年推出年金改革修法草案,但相关草案在立法院卡关许久,蓝营立委因担心
选票并未支持,绿营立委则不愿得罪劳工,各有政治算计。随后蓝营在2014七合一选举、
2016总统、立委大选惨败,更让年金改革成为烫手山芋,终至一事无成。
蔡英文就职演说承诺一年内提出年金改革方案,并由陈建仁担任年金改革委员会召集人,
每周四固定开会讨论年金改革,盼凝聚共识,但每周都只看到所有利益不同方在委员会中
吵架,难以聚焦。
对军公教而言,从马政府到蔡政府,都把矛头指向军公教,因而引起世代对立,让所有军
公教人员背上黑锅,这是军公教不满而走上街头的原因。
只是,军公教虽不断重申自己并非反对年金改革,而是应该渐进式改革,但年金改革必须
砍给付、升费率、延后退休年龄。因此,令人不禁想问,军公教口中的渐进式改革究竟为
何?既然走上街头,也应提出可行方案,才不会情绪声势有余,诉求却欠缺力道,终难获
得社会共鸣。
(中国时报)
作者: Workshy (Workshy)   2016-09-04 06:59:00
旺中被盗帐号?
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-09-04 07:04:00
吱吱还是不懂军公教上街的目的,并非抗拒改革,而是反对斗争式的攻击
作者: taiwan009 (009)   2016-09-04 07:16:00
其实马英九,关中和民进党立委才是污名化军公教的元凶,小英反而没污名化
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2016-09-04 07:20:00
中国时报 反了?
作者: tysh710320 (鲁酸菌)   2016-09-04 07:21:00
嘴砲啦 借口一大堆 反改革就是反改革
作者: ICEFTP (Norfin)   2016-09-04 07:22:00
KMT的最佳算盘是DPP改好年金,得罪选票下台换KMT爽爽坐
作者: oldzans (老禅师)   2016-09-04 07:30:00
还有更扯的旧制的年金,退休者本人挂了配偶还可领到死。还有更扯的旧制的年金,退休者本人挂了配偶还可领到死。领一半
作者: aspirepark (aspire)   2016-09-04 07:42:00
对我不利:斗争,文革,对我有利:这才是信赖保护
作者: chalin27 (拿信的)   2016-09-04 07:44:00
狗报这一桶,叫来吸情何以堪啊!
作者: taiwan009 (009)   2016-09-04 07:46:00
楼上,信赖保护本来就是维护自身权利的重要原则,有什么问题吗?
作者: houseguy   2016-09-04 07:49:00
中道 理性 真爱台湾
作者: allensua   2016-09-04 08:21:00
军公教虽就虽在李登辉陈水扁马英九这三个人搞烂台湾经济如果薪水没倒退,经济正常发展搞不好也不用砍军公教年金
作者: syterol (小贼)   2016-09-04 09:04:00
还要外加没有少子化...HTC变苹果,裕隆变现代,生技起飞要各种奇蹟同时发生阿,年金制度哪能靠各种奇蹟去维持大家都说台湾过去是经济奇蹟,所谓奇蹟就是不可能再发啦
作者: houseguy   2016-09-04 09:49:00
没有天天过年的啦..台湾经济只是回原形而已不算衰退吧
作者: blade0   2016-09-04 09:57:00
只能说无知就是力量阿,退休后所得替代率过高一定会破产
作者: houseguy   2016-09-04 09:59:00
哪个国家还在爆发性成长?没有天天过年的啦..好像没有上一代努力就没有经济奇蹟似的..历史发展因素,国际因素...占更重的比例经济奇蹟...付出多少污染代价?多少浪费跟教育失衡?
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2016-09-04 13:47:00
那不是奇蹟 每个国家发展都有人力优惠的年代人力成本提高就结束了 那不是奇蹟
作者: rexn (中间)   2016-09-04 17:15:00
从小英选上的那天起就输光光了,有差?
作者: andy0624 (威龙)   2016-09-05 13:00:00
汪汪 也污名化军公教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com