新闻连结
http://www.ettoday.net/news/20160902/767637.htm
九三军人节将至，军公教因不满政府力推年金改革而遭抹黑，号召各团体上凯道向总统蔡英文抗议，引发舆论风暴。为此《ETtoday》记者访问到一位陆军退役少将，他语出惊人表示，当年军公教的待遇较差，所以多了1/3利息，也就是18%；但随着时代变迁，“这些钱是我们不应该领的”，为了国家的将来，他决定放弃这个权利。
这名退役少将表示，当初那个年代，军公教的福利和待遇，确实比一般民间的公司差很多；为了鼓励民众投身军公教，所以多 1/3的利息，等于是18%。然而，随着时代演变，劳工生活变苦，但军公教的利率仍是18%，让他觉得“不太应该”，因为够用就好了。
退役少将表示，自己每个月的月退俸有10万多，和太太两个人生活已经够了；毕竟他就是整天运动、到处走走，不需要多大的开销，“你想想，每个月多领3万的18%，一年累积就是36万”。他认为，“年金的改革要适时调整，并不是说制度要废除，而是调整，这对现任的公务员、老师或者军人，都一样。”
相较于民间的利息，退役少将认为，军公教不应该再坚持18%，而应该比照民间的利息，多个1/3就可以了，“退都退了，怎么还可以享受这些福利？ 还有年节奖金等等一大堆”。少将还表示，自己从民国99年开始萌生想法，他认为家庭费用已经足够，所以便向原单位申请，放弃18%的权利。
“民间的利息才1.2%，为了整个国家的将来，这个制度必须要改。再这样下去，财库总有一天会短缺，”少将认为，凡事都可以讨论沟通，并规划好相关配套，如果不这么做，“会影响到之后的子孙、后代，让他们更加辛苦。你的孩子领个2、3万，有办法结婚生子？可以在台北买屋吗？”
这位退役少将认为，薪水每年都调，但制度却还是一样，如果不改、还是18%，对于国家的财政会造成负担，“这些钱是我们不应该领的”。当记者问到同僚看法时，他则表示，同僚间不会谈到类似议题，因为每个人认知不同；有些人劝他不要这样做，认为他装清高，但他仍坚持看法，“也不能讲人家是恶质啦，他们认为有这种制度、有这种福利，不领白不领，那是整个制度使然。”