※ 引述《yisdl ()》之铭言：
: 这条的背景，就是2013年时，马英九要把18%给往下拉，
: 这群军公教不爽，气到老懒趴弹出来跑去跟大法官靠北要释宪
: 说政府违背“信赖保护”“不溯及既往”原则，意思就是政府撕毁契约，
: 国之将倾、群魔乱舞、政府失信，呼天抢地的去找大法官，结果......
: ==============================
: http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=717
: 解释公布日期 民国 103年2月19日
: 解释争点 限定公教人员退休所得上限，减少原得办优惠存款金额之规定，违宪？
: 解释文
: 铨叙部中华民国九十五年一月十七日增订发布、同年二月十六日施行之退休公务人员公保
: 养老给付金额优惠存款要点（已废止）第三点之一第一项至第三项、第七项及第八项、教
: 育部九十五年一月二十七日增订发布、同年二月十六日施行之学校退休教职员公保养老给
: 付金额优惠存款要点（已废止）第三点之一第一项至第三项、第七项及第八项，有关以支
: 领月退休金人员之每月退休所得，不得超过依最后在职同等级人员现职待遇计算之退休所
: 得上限一定百分比之方式，减少其公保养老给付得办理优惠存款金额之规定，尚无涉禁止
: 法律溯及既往之原则。上开规定生效前退休或在职之公务人员及学校教职员对于原定之优
: 惠存款利息，固有值得保护之信赖利益，惟上开规定之变动确有公益之考量，且衡酌其所
: 欲达成之公益及退休或在职公教人员应受保护之信赖利益，上开规定所采措施尚未逾越必
: 要合理之程度，未违反信赖保护原则及比例原则。
: =============================
: 结果是什么？结果就是这群跑去释宪的脑残被打脸，然后顺便帮现在要改革
: 军公教18%跟溯及既往原则背书，拿不到原来想要的，反而帮现在政府添柴火
: 这份解释文解释了一个重要的原则
: 为了把所得替代率拉到100%以下，砍18%是符合公益原则，且未违反信赖保护
: 更重要的是，大法官把年金改革视为一个公益原则，置放于不溯及既往跟信赖保护之前，
: 即便未来这群脑残要打释宪战，在释字717号的前例之下，都将困难重重。
: 所以这群脑残才急着要尽快表态，在年金改革话能讲得多凶就多凶，在政论节目，
: 能骂得多狠就多狠，然后只要持反对意见就马上哭闹说你污名化他。总之就是一群
: 年轻没竞争力，老时需要被供养的垃圾草莓，成天嘲笑年轻人没抗压性，现在要符合
: 宪法降低你的年金就哭天喊地。嘲笑完年轻人，又怕年轻人不想缴费填补年金的钱坑，
: 所幸高喊不要世代对立，而要世代互助 (干你娘骂年轻人骂很爽，谈到钱又说要世代
: 互助了)
: 总之，那群持什么鬼不溯及既往、信赖保护的废话，早就被大法官给打脸了，
: 连提都不值得一提，连讨论的价值都没有。
: 喔，对了，这群大法官都是马英九提名的，不要靠北靠木、如丧考妣的哭闹了
有点概念应该都知道信赖保护从来就不是铁板一块啊，印象中在公益大于私益的情形下纵使符合信赖保护的要件还是可以不保护吧？有点忘了啦
法律从来就很少有一个原则是铁板一块不可动摇的。民事诉讼就是要发现真实跟诉讼经济、刑事诉讼是发现真实跟保障人权，但是这些原则常常互相冲突。怎么在冲突中调和才是法律的意义啊
做人也是，从来没有人是全对或全错，本来就是大家要互相不断调和才是真正的共生。
一直喊信赖保护信赖保护，根本是拿鸡毛当令箭
我不爽军公教就是因为，如果从他们碗里挖一小口饭，喂一下旁边立即要饿死的人，就能马上让这个人稍微恢复元气再送医，他们还是不肯。
他们会说这个人会饿死是政府没照顾他，我碗里每口饭都是我应得的，我不希望他饿死，但是饭请你找别人要
但是政府喂不饱他就是因为饭都给你了啊！