Re: [讨论] 台湾应不应该开征富人税?

楼主: BluffKing (中肯王)   2016-09-02 15:44:25
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言:
: 目前台湾的所得税率偏低 平均不到百分之十五
: 因此 特意将富有群体挑出来 加征富人税
: 或许是可行的方案
: 对于高所得的人加征富人税
^^^^^^
以所得为基础 没用
只是让受薪阶级更惨而已
: 对于拥有资产较多的人也增加课税 然后恢复遗产税 加重赠与税
^^^^^^^^^^^^^^^^
以资产作为课税基础 正确
在不公不义的制度保护之下 台湾地主确实是泡沫经济的最大受益者
正所谓跑得了和尚跑不了庙...
提高土地税、房屋税这种财产税 既打房又兼顾税负公平 而且避不掉
一举三得
: 这样或许有改善
: 大家支持开征富人税吗?
建议把名目改为“历史共业税”以提醒富人:
你就是历史共业的既得利益者 国家从你这儿加税是天经地义
谢谢各位~~~
作者: guare (瓜籽)   2016-09-02 16:00:00
这篇正姊。不过建议不要用什么“历史共业”这种有点挑衅意味的题目,就规规矩矩的地价税、房屋税等等。德国美国等地价税房屋税都不便宜,台湾调高也只是回归国际平均水准
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2016-09-02 16:16:00
搞不懂确实课征固定资产税(土地、房屋)是有多困难
作者: johnang (johnang)   2016-09-02 17:11:00
推!!!!
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-09-02 17:47:00
但怎样才能课到那些企业主的税?应该对持有股票者加税才是
作者: mune (越来越它了)   2016-09-02 18:33:00
股利所得已经扣抵减半 有增税了 若要再加,可恢复先前营所税率,未来再将扣抵减半取消
作者: Miule (Miule)   2016-09-02 22:21:00
因为政府依赖房地产来给GDP灌水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com