先针对这两部分讨论
: 反观我国自行宪以来，民主宪政秩序从未中断，而且实现政党轮替执政，民进党不但与国
: 民党同在这个宪法秩
: 序中成长，由于自由公平竞争，已经两度执政，援引东德案例根本是引喻失义，形同自我
: 否定。
不知洪主席是太久没念历史还是党史也忘了
记得国编本就有提到当初国民党来台还有
中国青年党以及中国民主社会党两个小花瓶党，花瓶党的原因是什么就不用赘述
另外党禁以及报禁都是在经国先生晚期才开放，哪里有在同一个宪法秩序中成长以及自由竞争，发言前都没文胆可以协助吗？
就算今天朱立伦、吴志扬担任主席也不敢这样随便说吧
: 洪秀柱抨击，不当党产处理条例是“不伦不类”的立法，违宪条文太多，
: 已被法界戏称是“法律违宪大全”，共有十点违宪，我们的释宪声明书就十点有关条文，
: 昨天成立的行政院不当党产处理委员会则是违法违宪组织。
: 刘汉廷指出，近一个月来，许多学者专家同情国民党处境，提供许多专业意见，
: 其中都是大学法律系教授及实务界专家，该党经研究献策意见后，发觉仍有一条释宪道路
: ，虽然并
: 非大法官审理案件法所规定的条件之一，但确实可行。
另外那些法界以及学者专家既然那么多，怎么都没有人出来背书一下
就像司法正副院长，只要人选不当，许多社会人士都会跳出来讨伐民进党，如次乘风点火不甚轻松，问题是，人呢？
再来要如何论证党产和竞争的关系为何
是要论证没贿选就不会选吗？
不然时代力量、社民党、无党参选都没党产
所以大家都没办法竞争了
好奇，国民党泱泱大党，念书的应该也不少
怎么现在的评论以及发言好像让人感觉党内没人了？