拿国家政策及信赖保护原则来当挡箭牌??
合理的国家政策，我们支持，不合理的要我们支持，吃屎吧!
过去，没有直选总统，直选总统算国家政策吧
过去军公教分配，按省籍分配
何谓合理，何谓不合理，一个政策合理与否，摊开来很难懂吗
93我支持他们上街，这是它们的权利，但是人民不是白痴
每个月领7-8万以上的退休人员，出来游行抗议，抗议的是不要砍我们的钱
那下次劳工也应该可以出来抗议囉，我们退休只要军公教退休金的一半就好
我们只要3-4万就好!
这次国民党还在背后支持他们，真的超好笑
过去马英九也说年金要改革，今天不做明天会后悔，现在呢.......
※ 引述《PPLsea (人海)》之铭言：
: 我同意你的论点, 所谓的民主自由, 就是集会游行的自由.
: (话说民进党一直要废的集会游行法怎么一直没动作? 又转弯了)
: 不管今天军公教要上街游行, 是基于他们说的信赖保护原则.
: 或者今天劳工也要上街游行, 是因为蔡政府上台往资方倾斜.
: 这都是他们的自由, 也是他们的权利.
: 就跟大家一直说的, 我不同意你说法, 但是我誓死保护你发言的权利.
: 但是现在很多xx都一直在说军公教领多少钱. 如何如何. 凭什么上街.
: 昨天正好转到一台政论节目, 民进党黄伟哲在回答退休年终慰问金的问题.
: 左支又绌, 不知所云.
: 今天如果你上台前用的理由在骂国民党. 但是民进党上台后, 你却没有用同样的标准.
: 那我只能说民进党的支持者真的很悲哀.
: 反过来说集会游行, 不管你们说太阳花, 洪仲丘. 服贸. 黑箱或是攻占立法院.
: 假设你们都说是人民的权利. 公民的觉醒.
: 那为什么军公教领他们该领的钱, 不管多少, 这都是国家当初的政策.
: 今天国家要违反他们所谓的信赖保护原则时, 你却来说他们凭什么.
: 同样的理由, 那国道收费员呢? 如果他们也用信赖保护原则时.
: 凭什么蔡政府要推翻前政府的决定, 要发四亿多的人民的钱给这些人?
: 一个人给80万. 假设他一个月三万块的薪水. 等于整整发了27个月的遣散费.
: 请问有那一个企业, 或是政府单位有发到27个月的遣散费.
: 凭什么?
: 所以说, 信赖保护原则不能用个案, 而是一个标准.
: 如果今天他主张成立了, 那另一个人就不能不成立.
: 不然就是民粹!!
: 蔡政府的民调不断的下降原因在于不断的转弯. 不断的变成国民党的形状.
: 不管是蔡英文变成马二娘. 或是民进党变成资进党.
: 一个玩了八年上台的政党. 如果继续荒腔走板.
: 难道人民不会再赌烂? 再把票投给国民党? 给民进党一个教训?
: 自己做不好. 就别找理由跟借口.
: ※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言：
: : 1.回应真正的正当性：
: : 任何名目的游行都具有正当性，游行是人民的自由，就算你说想要去
: : 凯达格兰大道散步也OK，不然那些路跑活动为何要核准？
: : 2.回应你想讨论的正当性：
: : 民主时代，站出来的人数就是王道、就是真理，看你的论点能号召多
: : 少人出来，你的正当性就有多少。若当初洪仲丘、反服贸黑箱上街的
: : 只有两三百人，你觉得政府会理你吗？
: : 我们就看9/3有多少人站出来、能站多久