我同意你的论点, 所谓的民主自由, 就是集会游行的自由.
(话说民进党一直要废的集会游行法怎么一直没动作? 又转弯了)
不管今天军公教要上街游行, 是基于他们说的信赖保护原则.
或者今天劳工也要上街游行, 是因为蔡政府上台往资方倾斜.
这都是他们的自由, 也是他们的权利.
就跟大家一直说的, 我不同意你说法, 但是我誓死保护你发言的权利.
但是现在很多xx都一直在说军公教领多少钱. 如何如何. 凭什么上街.
昨天正好转到一台政论节目, 民进党黄伟哲在回答退休年终慰问金的问题.
左支又绌, 不知所云.
今天如果你上台前用的理由在骂国民党. 但是民进党上台后, 你却没有用同样的标准.
那我只能说民进党的支持者真的很悲哀.
反过来说集会游行, 不管你们说太阳花, 洪仲丘. 服贸. 黑箱或是攻占立法院.
假设你们都说是人民的权利. 公民的觉醒.
那为什么军公教领他们该领的钱, 不管多少, 这都是国家当初的政策.
今天国家要违反他们所谓的信赖保护原则时, 你却来说他们凭什么.
同样的理由, 那国道收费员呢? 如果他们也用信赖保护原则时.
凭什么蔡政府要推翻前政府的决定, 要发四亿多的人民的钱给这些人?
一个人给80万. 假设他一个月三万块的薪水. 等于整整发了27个月的遣散费.
请问有那一个企业, 或是政府单位有发到27个月的遣散费.
凭什么?
所以说, 信赖保护原则不能用个案, 而是一个标准.
如果今天他主张成立了, 那另一个人就不能不成立.
不然就是民粹!!
蔡政府的民调不断的下降原因在于不断的转弯. 不断的变成国民党的形状.
不管是蔡英文变成马二娘. 或是民进党变成资进党.
一个玩了八年上台的政党. 如果继续荒腔走板.
难道人民不会再赌烂? 再把票投给国民党? 给民进党一个教训?
自己做不好. 就别找理由跟借口.
※ 引述《Vonix (台湾大赌场欢迎您)》之铭言：
: 1.回应真正的正当性：
: 任何名目的游行都具有正当性，游行是人民的自由，就算你说想要去
: 凯达格兰大道散步也OK，不然那些路跑活动为何要核准？
: 2.回应你想讨论的正当性：
: 民主时代，站出来的人数就是王道、就是真理，看你的论点能号召多
: 少人出来，你的正当性就有多少。若当初洪仲丘、反服贸黑箱上街的
: 只有两三百人，你觉得政府会理你吗？
: 我们就看9/3有多少人站出来、能站多久
: ※ 引述《isaluku (山本君)》之铭言：
: : 目前年金改革的方案或试算数据根本就还没出来吧！上街头？
: : 名嘴上电视羞辱？那你们应该去告名嘴，或者到电视台抗议，怎么会搞反政府游行？
: : 有人说“政府放任名嘴羞辱军公教”？好笑，名嘴是政府可以控制的？可以教唆的？
: : 还有人说“不反对改革，但是要有尊严”但是你们的所谓尊严，具体而言就是钱呀！
: : 逻辑从头到尾一整个不通，充满跳跃式思考与偷换概念，牛头不对马嘴也要上街头？
: : 现场铁定国旗满天飞，年龄60+，不过要是出现国民党党旗或试五星旗就好玩了