※ 引述《charles269 (岚)》之铭言：
: 看到你的文章 我有些话想要打出来
: ※ 引述《ernie80168 (方方)》之铭言：
: : 整天看到长辈的line群组在发军公教要如何捍卫自己的文章
: : 身为军公教子弟 想要反洗版但不知道要怎么洗.....
: : 只能说大家认同请分享
: 不要说退休的 现职人员也很关心
: 甚至像我还没进去的也很关注年金改革
: 但是你看有那个团体再帮公务员说话?
: 公务人员协会...
: 就算不同意李来希说的 还有其他选择吗?
: 没有了李来希 还能找的一个人能上谈判桌上据理力争吗?
: 把李换下来 岂不就是等著被砍?
: 教师有不同的声音 公务员却只有李
: 因为公务员不能组工会 不能罢工
: : 退抚制度改革，并不是要把所有退休金全砍光，更不
: : 是政府要找大家麻烦，而是要调整所得替代率到一个
: : 可以让退抚基金长久营运下去的数字。
: 我觉得人不为己 天诛地灭
所以砍军公教正是给年轻人活路啊
年轻人不也是为了自己？
: 但我很不喜欢用所得替代率去评估
: 因为缴的比例不同 金额不同 雇主负担也不同 国家负担也不同
: 领的当然也会不同
以上屁话
: 甚至退休金倒底是要保障最低老年生活?
: 还是保障退休后能和退休前一样的生活水平?
: 我觉得我们要首先追求确实是
: 1. 年金制度都能够永续经营
: 再来则是
: 2. 各制度间在大家同意的公平的标准上比较并改革
: :
: : 军公教的退抚基金，跟劳工的退抚基金，其实是不太
: : 相关的事情，其每月缴交比例、提拨比例，以及可以
: : 领到的比例，都跟军公教的制度没有直接的关系。
: :
: 各制度现在是独立的 所以不要再来比哪个领得多哪个领得少 但是公保有拨补也是事
实
独立个鸟啦
白痴都知道谁先破产谁就先拿国库钱补洞
如果立法规定不能动国库或全民买单
鬼才管你们老屁股跟年轻军公教去互咬
: 所以我们再来就是要一个公平处理各制度的标准
: 各制度如何要在同一个基准上一起改革?
: 还有第一层和第二层如何比较的问题?
: 但又可分两种 一个是原则上的公平 另一个是完整的公平
: a. 只有退休条件、请领条件、请领计算标准
: b. 除了以上 还要把缴多少 领多少 政府另外出多少 雇主负担多少 全部考虑进去
: 3. 如何追朔? 标准是?
: 至于要不要整并第一层又是一个议题了
: : “好好的把这件事情当成自己的事情，对于所有的客观
: : 资讯都应该仔细阅读，并且整理出自己的观点，不要以
: : 为这件事情与自己无关，甚至放任跟你不相关的人去代表你发言。”
: 数据已经都摊出来了
: 现在就看这周开始要怎么实质讨论