https://www.facebook.com/黄暐瀚-457915217629934/?fref=nf
谁在鄙视“民主制度”？
脱口而出的话，往往才是心里的话。
就像走在路上，突然被冒失的人给撞倒，会说出口的话一样。有些话，有些词，有人说，
有人不说，不管说不说，那都是“心里最真实”的表态。
选举输了，怒骂：“没办法假装，不鄙视那些选民”；那如果昨晚其实赢了呢？
如果赢了，还鄙不鄙视“那些选民”？
2014年花莲市长选举，田智宣拿2万8177票，赢了国民党的对手吴施鸿（1万7158票）足足
一万多票。接着今年年初选总统，选立委，萧美琴一样在花莲胜出。
过去的这两场选举，都是花莲人的决定，当时他们选择让民进党赢，有被谁“鄙视”吗？
从2014年的赢1万1019票，变成2016年的输3965票，民进党在花莲市，等于短短两年，流
失了快一万五千票，选输了不检讨为什么不再受到选民认同，反而大辣辣的脸书呛声：“
我可以假装尊重选举的结果，但我没办法假装不鄙视那些选民”。
这代表了在某些人的心中，所谓民主，就是：
“只有我能赢，你赢不可以”。
真要这样，还选举干嘛？索性宣布某政党万年执政，人民就都不会因此遭到“鄙视”了，
多好？
“没有大选加持”；“返乡人潮不如预期”；“投票率不高”；“努力不够”....等等等
等，各种原因都可以检讨，也早该掌握。选输了不反省，还大辣辣推给“未能协助化解中
央执政争议、未能有效监督查贿工作”，是说都已经“完全执政”，补选过程若真有贿选
，民进党岂可不察？岂能不查？早该通通抓起来送办，否则严重失职啊！
反之，如果讲了半天，却没有对手贿选的证据，只会嘴上一直说：“一向主导买票的政党
”，那台湾选民拉下国民党，改由民进党完全执政的意义，又在哪里？
“选民是多变的”、“选民是情绪化的”、“选民是容易被煽动的”，这都对。但选民决
定选举结果，正是台湾目前的民主价值。
如果不愿接受“选民的决定”，那又何必选择“民主制度”？
暐瀚 2016-8-28 de 台北
之前吵军公教年终慰问金的时候，张哲琛脱口而出“别见不得人家好”，请问你有说话吗
？没有！
之前柱柱姐脱口说“中华民国不存在”的时候你有说话吗？没有！！
前几天马英九对偏乡孩童教育问题不小心透漏潜意识的表示“基因没问题”的时候你有说
话吗？还是没有！！！
那现在段宜康检讨选民，你说话了…
再装啊，李姓中坜马迷大记者！