蒋介石当年就是太笨了 如果每当任期快结束时就辞职 过阵子再当总统
就像许宗力一样是"再任"而不是"连任"了
还是念法律的厉害 对社会没什么贡献 但是钻巧门的功夫一流
1.新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160827/37361765
2.新闻来源︰
苹果日报
3.新闻内容︰
许宗力内定掌司院 恐违宪
法界批违“大法官禁连任”规定 府：许是再任
2016年08月27日
【政治中心╱台北报导】立法院下月13日开议，据了解，总统蔡英文已决定提名台大法律
系教授许宗力、最高法院法官蔡炖，担任大法官并为司法院正、副院长，总统近日也将约
见两人后，再举行记者会，下月一日将咨文送到立法院，行使同意权。但许宗力曾任大法
官，卸任后再回任，遭法界质疑违反《宪法增修条文》“大法官不得连任”规定。台大法
律系教授陈志龙批“政府推动司法改革根本打假球，将造成无穷尽的司法乱象。”不过府
回应，“再任”与“连任”不同，无违宪疑虑。
蔡英文日前提名公务员惩戒委员会委员长谢文定和司法院秘书长林锦芳担任司法院正副院
长，但两人身陷争议，党内立委也不挺，最后恳辞提名，蔡只好撤回提名咨文，再提新人
选。总统府昨不愿证实司法院人事，仅强调近日人选确定后，会开记者会说明。但知情人
士透露，已内定许宗力和蔡烱炖，而总统府已在安排蔡与两人面谈。
卸任大法官5年
许宗力曾担任8年大法官，2011年卸任，现又被提名大法官并为司法院长，部分法界人士
质疑违宪。陈志龙说，当年因为有些“大法官做成的解释，被怀疑为投主政者所好，以谋
自身之连任，诚属憾事”，为确保《宪法》公信力，参考德国、意大利作法，规定大法官
不得连任，“意思就是一辈子只能干一次，那些认为许是‘再任’而非‘连任’的人，根
本是在玩文字游戏。”
曾参与修宪的前国大代表吕学樟也说，《宪法增修条文》规定，大法官任期8年，不写明
再任或连任是因大法官任期本来就是有交错制，许宗力若再任大法官，任期合计12年，就
有违宪之虞。
但一名资深法官说，“不得连任”就是指卸任大法官后，不能再紧接着又当8年大法官，
而许宗力已隔5年，才又被提名大法官，这叫“再任”，不是“连任”。
防止讨好执政者
曾参与修宪的前国大代表、台大政治系副教授彭锦鹏说，一旦卸任后，就完全脱离大法官
身分，甚至已变成平民，因此要再任间隔2年应绰绰有余。
总统府也解释，法律上限制“连任”，是避免产生诱因，让大法官有讨好“现任”执政者
、影响审判独立的问题，但若大法官卸任多年而再获新任总统提名，则无此疑虑，且《宪
法》并未明文限制“再任”，法律上再任与连任是不同的概念，若当初修宪时有意禁止大
法官再任，必定会明文规定。
蓝质疑人才贫乏
蓝委林为洲说，《宪法增修条文》规定不能连任，但许宗力算连任还是再任，“不违法，
但有争议”，蔡政府是否人才库贫乏，为何要再提有争议的人？
绿委李俊俋说，许宗力已卸任大法官，这次再回去当院长只是再任、不是连任，没有违宪
。