推文有点乱,重新回文好了
※ 引述《monopoliest (中肯无益于中出)》之铭言：
: → moondark92: 如果今天uber收取供应方与需求方中间的价差,那uber可 08/28 12:17
: → moondark92: 以趁火打劫,但今天uber是按双方交易金额抽成... 08/28 12:17
: → moondark92: 而供应者是一群互相独立无勾串的司机,纯粹市场机制 08/28 12:18
: 看你这个回应我还真有点傻眼。
: Uber的案例里，现实中订下价格的是Uber公司方，不管是司机或者乘客，通通没有
: 议价能力。你该不会天真的以为是所有的司机各自独立制订价格的吧？
: Uber真的位置，不是纯粹的“平台”而已，它更像是个批发搭乘服务的中盘商，由
: 它来决定市场价格。
做了两个图档,里面几张图
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/590/f_18381590_1.jpg
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/902/f_18381902_1.jpg
里面红线是市场需求曲线,蓝线是供应曲线
粉红色区块为价格线与需求线围成的区块,为消费者剩余
淡蓝色区块为价格线与供应线围成的区块,为供应者剩余
当市场无第三者而由买卖其中一方独占或用联合行为垄断时,如下图
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/902/f_18381902_1.jpg
(1)买方(消费者)垄断时,由买方定价,买方会让粉红区域最大化,
如左图将价格订于Pa处
(2)卖方(供应者)垄断时,由卖方定价,卖方会让淡蓝区域最大化,
如右图将价格订于Pb处
当市场有独占第三者介乎买卖双方中间时,如下图
http://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/590/f_18381590_1.jpg
(1)中盘商对买卖双方可采取不同交易价格,赚取中间橘色区域价差,
为了最大化橘色区域,如左图,对消费者卖出价格Pd,对供应者购买价格定于Ps,
其中Pd与Pb相近,Ps与Pa相近
(2)若采仲介式定价者,对买方与卖方采取共同交易价格,如右图
供需两曲线交点价格Pm,若订价高于Pm则供应>需求,若订价低于Pm则供应<需求
仲介式第三者将会订价于Pm
也就是说uber价格真正的决定者既非uber,也非个别供应者或消费者,
而是由uber找出供需两条曲线的交叉均衡点做为订价而已
而社会总剩余价值(着色区域和)呢?
从上面几张图可以看出仲介式的定价可以让社会总剩余最大化
其实证券市场集中交易也有类似的机制,
http://www.twse.com.tw/ch/trading/introduce/introduce.php
"5.集合竞价成交价格决定原则如后：(1) 满足最大成交量成交，..."
那难道要说股价是由证交所决定的吗? .....