http://goo.gl/S3Vwiy
美方文件关键三页… 帐户资金移转都给同一人
作者记者韩化宇╱台北报导 | 联合新闻网 – 2016年8月26日 上午4:14
兆丰银行纽约分行遭罚钜款,外界质疑兆丰有没有协助洗钱?在美国纽约州金融服务署(
NYDFS)的合意令(Consent Order)的第7页到第9页,详细记载被美方认为“疑似洗钱”
的手法。银行业者分析,这三页可看出,有多笔汇款流转在不同帐户间,但这些帐户背后
的最终受益人都出现同一个人,不确定是否有洗钱,但转让金额很多,十分可疑。
对于合意令对兆丰疑似洗钱的手法,兆丰金回应,已进入司法调查,不便多作回应,但强
调绝对没有协助洗钱,只是未落实申报程序。
一名熟知内情的金融界高层分析NYDFS公布的合意令内容,其中最关键的字眼,就是“可
疑付款转回”(Suspicious Payment Reversals)。被美方认为是疑似洗钱的手法是,客
户指示兆丰银行纽约分行A帐户汇款到纽约分行巴拿马帐户C,但C帐户在一、二个月前已
被关帐,这笔钱理应退回A帐户(Payment Reversals)。
然而,这名客户与纽约分行有签转帐授权书(debit authorization),意即款项可不退
回原帐户A,而是退到指定的帐户B。而关键是A与C帐户的最终受益人都出现同一人,但是
两个帐户的股东未必完全相同。
兆丰纽行认为,由于C帐户被关,整个汇款流程“没有完成”,按照规定不需申报。但问
题是,这笔款项并没有退回到A,而是退回到B,透过这样的绕道,巧妙地规避直接由A汇
款给B所需的申报程序。
这名金融界高层举例说明,假设甲要行贿乙,若直接汇款到乙帐户容易被抓。因此,甲透
过A帐户先汇到被关帐的C帐户,再指定退回到乙开设的法人公司帐户B,假设乙再于海外
某国开设一个同名B帐户,同名帐户之间汇款在部分国家是不需申报的,利用这样手法,
达成其目的。
该高层说,这件事的关键,不是“兆丰有没有协助洗钱”,而是对于“可疑交易”及“可
疑开户”缺乏警觉,没有善尽申报之责,也就是没有确实做到客户审查及认识你的客户作
业。
该高层强调,政府没办法接触金流,所以监理机关会要求银行善尽申报之责,将每一笔即
使合法、但可疑的交易申报让政府知道,协助政府掌握庞杂的金钱往来,而兆丰并未妥善
回应。