Re: [讨论] 请问版上的大家对于和平协议是什么看法

楼主: shrines   2016-08-25 18:35:45
※ 引述《ilovesumika (ilovesumika)》之铭言:
: 国民党党纲现在把和平协议列入,不过之前就有人说和平协议是叛军跟政府在签的,而

: 是有战争才要签,如果是国家与国家,签的是和平条约,简称和约,而不是和平协议
: 今天传出哥伦比亚要跟叛军签停战声明,他们签的也是和平协议,这应该证明了前述说

: ,那就是和平协议是叛军在签的
: 那么,版上的各位是怎么看的呢?如果有党工在,也想知道一下党工们怎么看的,如果

: 们签了和平协议,你觉得国际上会认为中共是叛军,还是我们才是叛军呢?
中国前北大法学教授袁红冰分析过,
台湾和中国签和平协议,其实问题不在于中共是否会遵守,
而是台湾自己切断国际上救助的机会,
签了代表台湾承认自己跟对岸是“国内关系”,
既然是国内关系,当中国用所有手段逼迫台湾时,
国际是无法直接援助台湾的,一签台湾关系法立刻成为废纸,
否则就是干涉内政,
2014年本板就在讲和平协议,
http://m.nownews.com/n/2014/06/27/1297800
对岸控制在台单位还搞了一个和平协议网,现在应该还在,
表面上可以投票,实际上你登进去就计入一票,
当时屎蛆跟本鲁吵,坚持国民党不会搞这个,
怎么讲就是不信,只要讲和平协议就是嘘不可能,
现在国民党写入党纲内,而不是只是政治人物嘴砲,
那些粪蛆都不知道死去哪里。
其实这种东西袁教授讲十几年,
“国民党共产党化,民进党国民党化”
一直都是中共对台统战的最高战略方针之一,
讲了十几年,前者基本已经完成,
后者只差台独党纲。
国民党就是卖台,大家讲这么久,粪蛆就是不相信,
这也没办法,毕竟蛆是没有脑的。
作者: iamstudent (stu)   2016-08-25 19:29:00
内战好像可以动用一些国际间战争不能用的武器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com