Re: [讨论] 蓝营对于政府用唐凤特别崩溃?

楼主: Hyuui (修)   2016-08-25 14:34:15
※ 引述《yabition0411 (最初的梦想)》之铭言:
: 看唐凤fb转贴
: 底下一些蓝营粉丝页面
: 对于政府用唐凤 觉得他只是一个样板无法做事
: 也太崩溃了吧..
: 自己过去八年没用年轻人
: 现任政府破格用年轻人
: 却觉得无法做事
: 这是什么垃圾思维阿.....
“黄士修 她会很痛苦喔,蔡政府完全没有像张善政、蔡玉玲那样的人才了。而且她之后要
督导的业务是FinTech,得和金管会和央行打交道......”
虽然你特地来我FB撷取我的这段发言,但我想你肯定把我的意思读反了。
我的看法和蓝营基本上相反。
我之前因缘际会认识唐凤,知道她是很能做事的人,也时常帮g0v社群收烂摊子。唐凤在马
政府时期,就受邀担任行政院顾问和国发会咨询委员,颇受阁员好评。
但是为什么我说她会很痛苦呢?因为蔡政府完全没有像张善政、蔡玉玲那样的人才了。也
就是说,关于数位科技与法规的业务,未来将由唐凤一肩扛起。这又正好发生在林全内阁
在推动亚洲硅谷计画上重挫之后,所以或多或少也有藉著唐凤修补与新创圈关系的意味,
而我相信唐凤不会喜欢被这样对待。
另外,蔡政府打算要唐凤推动的是FinTech,她在技术上的实力当然无庸置疑,问题是她之
后得和金管会和央行打交道。这两个单位很硬,再加上蔡政府其它政务官的习性,越是有
心想做事的人会越痛苦。唐凤在这样的环境下有没有办法做事,老实说我并不乐观。
但我总是支持愿意做事的人,就这样。
作者: yinaser   2016-08-25 14:41:00
讲白点金融圈是很保守的害怕新事物
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-25 14:47:00
让我们拭目以待
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 15:51:00
收烂摊子? 你别拿你的格局度别人肚肠好吗?他的无私奉献,带后进被你说成收烂摊子,真够偏颇的开源/社群本来就是一堆坑,谁想谁就去做,不想离开也可就是这种自由的方式,造就真正想参与的人聚集,绝非你的偏见你真的不懂,开源开发的过程中多的是issue或是big,但对参与者来说这不叫烂摊子Bug...自动修正真的是...谁想接就去接,push给管理者同意,管理者摆烂就自己fork下来自己管这不叫收烂摊子,只是不断的跳坑(掩面开源是自由的,分散贡献的,跟你常参与那种集中式的社群是不同的坑要不要填满取决于个人,不填丢下也是常态,习以为常的怎么看你只是装熟装懂,去自我解读开源社群社群就算不算软件,实际运作也是一堆坑,这就叫烂摊子?坑是我用惯的说法,不单单是软件开发,你这也不懂吗?又来了~常见的修一打空炮XDDD
作者: pttuser999 (陈大头)   2016-08-25 16:44:00
好像在看死神呢? 一直再翻牌
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 16:45:00
先说核终我看不太出跟开源社群的运作有哪里像了再来,社群运作多的是没钱,没关系,然后搞出包,这些我们都惯称坑了,阿还不是都靠热情去自己埋单这些东西不懂的要说这些是收烂摊当然也是可以,但就是把自以为的高低观念带入社群
作者: narsilx (反正我们都是训练用猴子)   2016-08-25 16:51:00
总觉得社群听到这样比应该是不能接受xd
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 16:58:00
也是~我对核终不熟,你说有就有吧 ceo出包是社群常态了,尤其是越新社群发展过程会遇到的出包也是很常见,半途没人办下去也常有 。没人?自己接就是了这些被妳称作烂摊,这就是你的偏见展现罢了到底是热情度较高,还是排外形成的集中错觉,这就不得而知了还记得你们怎么面对那本书排版被人讨论的回应,你说这是开源的态度? 好啦 你说是就是囉“除了对出包的定义不尽相同以外”讲到现在,你还是没说出你的定义跟我哪里不同XD你可以说看看嘛~别修一空炮
作者: cangming (苍冥)   2016-08-25 17:18:00
马政府这么重视资讯人才 怎么跟我知道的完全不一样XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 17:35:00
好啦 先不管空炮这俏皮话,我比较想知道你的定义是啥~XD张善政上之后才开始拉人进去,这之前? 我真的没听说有搞什么XD修正,张善政有努力软件部分,但真正开展手脚,也是她上行政院长之后了
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 17:53:00
张善政 我快笑死了 他在科技部长任内有做什么吗?蓝营刻意吹捧,一点政绩都拿不出还有张自己科技人出身,但是部长任内政府的网络透明度不增反减,他也要负相当的责任
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 18:00:00
马政府任期可不只张院长的任期才算,被说不重视很合理啊www还有你的定义? 怎么闪躲了,不像你啊
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:02:00
真好笑 马政府上台有多少东西自动不见要不要我找新闻给你回想一下?还有政府公告不到几天就消失,被人网络截图抓包的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 18:06:00
修一空炮又来了XD 闪躲完后可以讲一下你认为啥是烂摊子嘛?还有菜政府下架资料没人说对啊,但也不表示马任期就很重视这是所谓的比烂论证法嘛~ 嘻嘻
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:08:00
当时可没有g0v 可以备份,你切割马和毛的时候,可别忘了张也是阁员,难不成上面是谁还会影响他的绩效吗?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 18:10:00
Gov的组成就是从备份分析整理马政府资料开始的~至于为什么要这么做...呵呵...
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:10:00
反正都是大头烂,其他人都英明神武,真好笑。马政府刚上任的时候就被抓包过了,g0v缘由我都清楚。只是不爽这种切割外加造神的做法,更让人生气的是要造神也找好一点的张善政比毛强的地方就是媒体公关能力和时势那你就举一个张主导的科技政策让我们知道他多强如何?讲半天都拿不出来啊
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 18:22:00
科科 讲到最后尾巴跑出来了还是不脱用立场否定人家~嘻嘻
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:23:00
这原本要用行政命令偷渡的,等到公告前才被挖出来,你说这是哪门子的透明?然后被压着进立法院,连大部分委员都没拿到完整的草案,何等荒谬
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 18:24:00
服贸不黑? 那请问产业冲击评估在哪? 你可以给我吗?
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:25:00
最后引发学运,张那时候不是阁员吗?只是大家炮火集中院长而已我记得他还在某本杂志上针对服贸对科技业的冲击护航,虽然我能理解他也许身在其为位,不得不说,但是能够完全卸责吗?服贸对科技业的评估也没出来啊讲真的,张也许能力真的好,但是过往他的表现只是无大错而已,连无过失都称不上,然后次元刀用那么凶,丢泥巴用那么凶到最后都是打到自己;最后要说一个人好,拿政绩最快,而不是指责对手的不好。
作者: RevanKai (ChaoSole)   2016-08-25 18:46:00
辛苦你了,在这逢蓝必反的地方XDDD
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 18:46:00
我有说他无能吗?搞清楚我说的是他无作为!你到最后连他科技部长任内做啥都说不出来,你跟讲不出爱台十二项建设的发言人有啥不同!还有他行政院长任内的高民调是因为他说人话前任连人话都不会说说人话是基本而已!他的本事如果只是媒体关系良好,那跟之前马英九有啥不同!
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-08-25 19:07:00
士修大 不是通通看不到 是通通不算 XD
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 19:18:00
笑话,第一项平台设计不良,导致用户大半无法收到,这也算?第二项根本只是跨部会合作,而且科技部在这上面根本没啥作为,问医药业界就知道了,第三项和第四项根本是政令宣导全部复制贴上,连科技园区员工成长都算进政绩,多无奈简单来说就是基本业务有座,其他一点屁都没有,连台北市政府i-voting都能打趴你,你说这叫有政绩?这些都只是该做的看不懂吗?这些都是科技部的基本业务,简称该做的。张的政绩如果只是这种基本作为,那他就是尸位素餐,因为部长月领高薪做一些普考公务员都能做的事情。如果你今天要称赞张的能力好,请拿出一些他主导的政策,而不是萧规曹随的例行事务,结果你除了拿政令宣导复制贴上更让人了解原来张拿不出东西来,那你是害他不是帮他。我从头到尾讲的都是一样的,可是你好像都听不懂;是你的眼睛业障重还是我的文字太深奥?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 19:41:00
现在要讲什么话题统一一下啦,要不然羞大会跳来跳去,挑有利的讲,不利就装傻累一开始说张重视资讯人才,结果政绩可以跟资讯扯上关系的只有1而已...哈哈
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-08-25 20:03:00
不想看到就说一声 扯上只有1?? 那小英政绩都飞天了??
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 20:08:00
那你说说除了1还有啥跟资讯有关?等你拿啊~嘻嘻
作者: poolplayer (喜欢台球)   2016-08-25 20:12:00
马19看守内阁时 绿营叫他什么都不要做 现在要什么??
作者: al0807 (大番薯)   2016-08-25 20:25:00
看守内阁是他当行政院长的事!他当科技部长可不是看守!
作者: allensua   2016-08-25 20:40:00
推CEO
作者: Aternis (Aternis)   2016-08-25 21:17:00
这一篇的留言真的让我见识到什么叫"装作没看见" -.-我拿你的薪水,依照计画行程表完成了工作,然后也发了报告.结果被你一句"我任内啥事都没干",就否定光光 XD我说,反国民党也不用连是非都反吧?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 21:19:00
开分身很累齁 哈哈 装作有帮手错频 科
作者: Aternis (Aternis)   2016-08-25 21:22:00
我来来去去一直都是这一个帐号,随便査我的IP跟资料都行.倒是有人一看到不同意见就套帽子,好像不大好喔 :/直接跟你说吧,战史板跟军事板是我比较常去混的地方.慢査.
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 21:23:00
错频啦 刚刚要推别篇的 别在意啦嘛~我就说嘛,报告也只有第一点跟资讯有点关,所以说重视资讯却没有其他证积了?
作者: Aternis (Aternis)   2016-08-25 21:26:00
我人就住在新北,目前下班在家,要不要现场约出来碰面 XD?如果我不是楼主的分身,请我一包烟,蓝色云斯顿就好 XD
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-08-25 21:31:00
QQ 我就说错频咩 干吗那么在意?我上面的问题别无视啊
作者: discoby (黑皮)   2016-08-26 00:20:00
那马政府的政务官又是三洨习性?明明银行监理就是金管会检查局的常态业务 范围包括海内外分行 没包括才有鬼 官网执掌写的清清楚楚 曾大立委曾前主委可以睁眼说瞎话 说这他管不到?洗钱防制是业务之一 说他不知道?被洗钱达三千多亿 可以说只是没报备?这就是你口中的能做事的政务官习性?别笑破人的嘴别再胡吹张善政的政绩了 我不否定他是人才 但政绩根本没出来 政策谁不会掰 数字在哪里 他推动台湾科技产业的各项数字在哪?你再凹呀!
作者: Casper21 (Casper21)   2016-08-26 01:16:00
亲自说明给推,顺便抵废嘘
作者: JYUMI (9mi)   2016-08-26 13:49:00
盲目吹捧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com