╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“转录”共用)，违者删除 │
│ │
│ 新闻 ※阅读完，可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯

台湾的是这种上下层行政裁罚会被一案不两罚原则搓掉而且甚至有罚款低的搓掉罚款高的判例在美国的是不知道这种case会怎么处理.....

FED也要查

台湾就莫名其妙的法理一堆也不能说莫名奇妙啦，反正就是白痴装聪明，破麻假在室，很喜欢拿一些应该纳入考量的点当成天条实行

州政府罚完 联邦政府再罚 兆丰金还敢耍赖

例如：信赖保护，一事不二罚，无罪推定，自由心证之类的不是说上面这些不对，或是不重要

联邦单位还没出场呢08/23 13:17 靠背~我一语成谶XDDD

联邦单位出场是一定的，只是不知道会不会重复裁罚

联邦出场那就会查清离岸通汇的完整资料了 ~米帝坏坏XD

这次吱吱都不质疑 "恐"字辈的新闻标题了喔

FED会不会开罚 就让子弹再飞一会儿囉

重工不就是你最信任的新闻 用9.2的观点你也有意见?

蛆蛆说看看若真有第二张联邦开的罚单是谁要买单啊

最近还是能看到屎蛆在护航 但那些第三疯狗粉怎么都消失了？

因为联合次要敌人打击主要敌人 不好批下去怕阵线毁灭

那些粉敢惹美帝?谁挡美帝的重返亚太 谁就等著被辗

蛆蛆买单大队又不见了?

区区噗火

美国是一罪不两罚，不是一案或一事不两罚。纽约州罚的是你没有依我州的法例申报可疑个案，而现在联邦就要看他们想怎样玩了2012年汇丰被罚是因为毒贩是DEA想要的人所以有联邦介入而这次要介入只要那些交易中有比如IRS想要的人就可以了