[讨论] 劳工争的权益应该是与资方共享所得利润

楼主: oldzans (老禅师)   2016-08-21 01:11:00
新政府上台劳工团体每天吵闹不休的.总是围绕在休假例假.基本工资多少的问题.却忽略
了资方劳方共享的利润分红.公司提拨盈余一定比例分享员工.以及能够与资方平起平坐的
员工入股.再由工会选推股东代表董事席位.能进入董事会帮劳方争取的权益才是正确的.
无论争取休假或工资劳方总是居于弱势.因为主导全都在资方.都须看资方脸色.劳工的尊
严也消失了.因此个人建议劳团应从劳资平等的方向去争取.个人曾经于1973年曾经在大
同公司就职.虽然对于这个曾经由国民党中常委林挺生经营的公司.不是很喜欢而辞职不
干.但却对它的公司制度倒是肯定.当时公司员工每年都分配一定数量增资股.以原始股
价面额分配.员工一年分期付款从薪水扣除.还有养老基金的储存.虽然那是公司利用员
工的储蓄金营利.但养老基金公司还是有利息给付.每年也会分发股利.
劳资本来应该是鱼帮水水帮鱼.不应该是对立的.却在国家制度的不健全下.搞得水火不容
对于劳资都是不利的.若能从制度面去改进.相信能促使劳资和谐创造双赢.对国家经济社
会繁荣都是正面的.......
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-08-21 01:33:00
1963年就职 那你不是超过70岁了?
楼主: oldzans (老禅师)   2016-08-21 02:01:00
更正1973
作者: DICB (曾经拥有)   2016-08-21 02:08:00
哇靠!阁下岁数比我还至少一轮半附近那我要尊重你一些了!而原po说的这个好几年前劳团早就提出来了!只是当时后也被打枪,惯老板也出来靠8说:如果要强制分配利润,那么薪资他们要大幅度减少,还有他们也在靠8说要是公司亏本劳工要一起出钱分担吗?而且这个也像劳团提出工会法一样差不多道理!惯老板光是普通工会法就不爽了,还能在工会动手脚了!你觉得惯老板他们有可能接受这个吗?之前我也很支持这个,可是被打枪了
作者: ludwickfan (fanfan)   2016-08-21 08:11:00
当时的增资配股,因为现在员工分红费用化的影响下,已经不大可能出现,配越多,公司费用认得越多,老板获配股利就越少至于目前的公司法,是已经实施,公司当年度获利状况之定额或比率必须分配给员工。这问题就来了,这定额或比率该怎么定?因为公司大小不一,要是有法定的比率,会出现大公司分得少,小公司分太多,但是没一个法定标准又很烂,听过有小公司定千万分之一的
楼主: oldzans (老禅师)   2016-08-21 08:45:00
由政府立法建立制度.而分配上由公司资劳双方依公司营运状况自行调配.既公平又合理....
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2016-08-21 08:58:00
楼上 台湾公司普遍作假帐 实际获利是多少员工不可能知道只有公司高层才会知道实际获利我听说的是 台湾企业普遍都有两套帐
作者: castalchen (castal)   2016-08-21 09:08:00
这个公司愿意 不用规定自然就会做不愿意的话 只要资方随便兼任一个职务 把获利再分回来就好难道还要政府管到公司内部盈余分配给不同员工间的比例?
作者: chipher (紫星)   2016-08-21 11:13:00
现在员工分红费用化,配股要按照实价课税,早就不受欢迎啦,像宏达电当年600多元时的配股,员工要缴600多市值的税,现在股价剩90多,赔了股价又赔了税金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com