这件事情终究还是得要“专案处理”的，就跟当初的关厂工人案一样
虽然有些人提出还是要从劳基法来解决，但收费员这件事，即便是
劳基法改完后，也解决不了。
这件是跟关厂工人案有点像的地方，就是这是劳工跟财团间的问题，
在相争不下之下，劳工转向向政府讨公道，要政府处来解决。
关厂工人当初是老板恶性倒闭，积欠劳工新水。后来时任劳委会主委
陈菊出来协调，承诺政府以代位求偿的方式。让政府先代垫老板积欠
的薪资，以“贷款”方式先借给劳工生活。然后政府再向老板讨回国
家付出的薪水。结果政府不但没有向老板讨回，在扁政府时期干脆让
事情云淡风轻，让人民忘了这件事。到后来政党轮替，政府态度转变
，开始硬性向关厂工人讨回当初的“贷款”，并且还要缴纳贷款利息
。有些经济条件稍好的，或是还得起的，就干脆把这笔“贷款”给还
了。但有些人或许为了公道、或许没钱，就只能被政府逼到忧郁而死
，自杀的自杀，老死的老死。
后来结合一些劳运律师跟团体后，转开始对政府强硬抗争，包括苦行
、绝食到台北车站卧轨，唤起人民的同情。
后来一连串的官司，到后来劳动部干脆撤回全部诉讼，让关厂工人胜
诉，不需要再受官司拖累。
回到收费员的争端，这件事情起因于当初政府跟远通谈etag时，承诺
要安置收费员，让他们可以让政府转置工作。但远通拿到标案后，对
收费员的态度也转趋强硬，有些收费员迫于现实，只好接受新的工作
，跟关厂工人一样，有的人则不愿意屈服，持续抗争。转求政府出来
面对当事主。要政府给予他们合理的安置。
到今日政府承诺以劳动部、交通部跟远通各自出钱，来安置这些收费
员而结束抗争。
跟关厂工人一样的是，这些收费员要打官司，恐怕也是十年不会有结
果。远通更不会鸟这些收费员，反正给你工作，不要拉倒。这些收费
员若长久抗争下去，应该也有机会变成下一个关厂工人2.0。
而这种已经出现的抗争，能做的就是专案处理来治标。政府做事肯定
要有法令的支持，有法令的支持才能让公务员不至于受到事后的法律
追诉。但是法令有限，对于这种已经出现长期争议的案子，政府能做
的就是特案或专案处理，跳脱法令，因应特殊需求来解决而已。
你要骂政府慷全民之慨，图利特定劳工也罢。事实上关厂工人就是这
样的，当初政府已“借贷”名义出去的款项也追不回来，一样是全民
缴纳、全民负担。
只是马政府是以法律为依归，不给予任何通融跟专案。而蔡英文政府
则是以同情的角度，去看待当初为国家工作的收费员，于以专案处理
。这中间的论处，就端看不同政府的心态跟手段。看你要学马政府相
应不理，或是学蔡政府把远通找来，让劳动部、交通部跟远通一起出
钱解决。法律没有的事情，就端看执政者的手段跟智慧而已...
最后不免俗的，要学我们各位左派人士呼喊几句：干，劳工咧？
※ 引述《yoyoflag (废文战神)》之铭言：
: 蔡英文傻了吗?
: 菜政府不是看风向做事的吗?
: 明明这群收费员 没有社会大众支持
: 连绿营的网友 在选举结束后 也不支持这些收费员了
: 而在野的KMT
: 更不可能挺这群欲壑难填的败类
: 为啥蔡英文 要给这群畜生东西吃?
※ 引述《yoyoflag (废文战神)》之铭言：
: ※ 引述《arabeske (arabeske)》之铭言：
: : 有补助金可领，太好了！
: : 果然，事情要蔡政府才有办法解决。
: : 这票投得有价值。
: 蔡英文傻了吗?
: 菜政府不是看风向做事的吗?
: 明明这群收费员 没有社会大众支持
: 连绿营的网友 在选举结束后 也不支持这些收费员了
: 而在野的KMT
: 更不可能挺这群欲壑难填的败类
: 为啥蔡英文 要给这群畜生东西吃?