[黑特] 苏嘉全院长说不打房,还要救房。

楼主: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2016-08-17 12:04:29
这又让我想起
当初柯P为了要让屯房税的收费更合理化
调降了第一年的屯房税
让建商有时间卖房
然后有几个臭吱就很不爽柯这样做,说是违背选前承诺,助长房价飙涨的帮凶。
完全无视了全台湾只有台北市有在收这条费用
其他地方继续爽爽让房价上涨的事实。
现在看到苏院长说这话,又让我想起那些臭吱
哈囉,你还好吗? 没想到被我们敬爱的民进党苏院长打脸。
你从现在开始日子恐怕很难过了,只能继续悲愤下去了,哈哈。
民进党执政三个月就可以让我看到那么多精彩的回马枪打爆那些柯黑吱吱,真是太有趣了
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 12:07:00
柯降屯房税只有头一年而已,第二年恢复原税率。
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-08-17 12:07:00
淋犬和输家犬出去pk
作者: diefishfish   2016-08-17 12:07:00
蔡英文这个混蛋政府 劳工权益逐步改善 财团利益一刻都不能等
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 12:08:00
这两年来房价虽然还是很高,但是台北的房价已经下跌了不少
作者: Beanoodle (屏东尼大目小栗旬)   2016-08-17 12:09:00
呵呵呵689+裤子不知道要去哪买了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2016-08-17 12:10:00
三个月不知道被巴脸几次
作者: kirin2000 (泪痕莫召奴)   2016-08-17 12:13:00
所以现在是嫌房价太低吗?
作者: gogen (gogen)   2016-08-17 12:26:00
干你妈的农舍全是要开放炒农舍吗?中立的立法院长闭上嘴很难吗?民进党的施政方针关你中立的立法院长什么事??
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-17 12:32:00
财团养的 身不由己吧
作者: acln0816   2016-08-17 12:32:00
某G怎么不去干蔡英文? 都是蔡英文当初硬搞柯下苏上的耶
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:32:00
政府都不会想要房价崩跌的 有说出来没说出来的差别而已
作者: acln0816   2016-08-17 12:33:00
干到蔡英文就缩囉?当初可是蔡英文以一人之意 要求民进党立院党团照他意思让柯下苏上的说... 呵呵
作者: yisdl   2016-08-17 12:38:00
柯建铭不也一例一休被干翻 柯苏谁上 都是干翻啊柯建铭前阵子至少被砲了一个月有XD
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:41:00
今天院长是柯建铭很难有不同的想法政府哪能像乡民这样 看企业不爽就叫人滚叫人关门 这样经济要搞屁啊
作者: yisdl   2016-08-17 12:42:00
房价只能缓著路 打房连柯P都说做不到了 只能抑制房价上涨
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 12:43:00
那救房是?
作者: acln0816   2016-08-17 12:43:00
可能有人认为让柯当院长的话他就会超级中立不讲话的 呵
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:43:00
房仲倒了一大半 本来的员工出来跟其他服务业抢工作 这样要提升什么薪资
作者: acln0816   2016-08-17 12:44:00
不然把连苏他妈都要干 这么愤怒 呵呵
作者: yisdl   2016-08-17 12:44:00
救房若等于放房价回涨 那苏嘉全就去死
作者: acln0816   2016-08-17 12:45:00
为什么是苏嘉全去死? 我以为是整个民进党的决策耶...
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:45:00
房价没什么好救 也救不了 救救成交量是可以的
作者: yisdl   2016-08-17 12:46:00
救房是怎么救 我倒是要看看
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-08-17 12:47:00
护航的真棒 以前肯帮kmt 政府这样说话就好了^^
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
跌了就能有成交量很多房仲没低薪,没成交跟失业没两样
作者: yisdl   2016-08-17 12:48:00
不用期待房价崩盘 那是不可能的事 连柯P都不敢做
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:48:00
房价暴涨暴跌都不好 能持平最好
作者: yisdl   2016-08-17 12:49:00
房价能干的只能抑制
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
一年来已经跌10%了
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:50:00
这样有需求的会买 不会没需求的看涨硬买 也不会有需求的看跌不敢买
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
跌10%怎么会多,都还没到多杀多的时候,一定还会再跌大家别傻傻地硬要买房去支撑就会跌一个月花个一两万轻松租屋,没必要去帮忙支撑房价
作者: yisdl   2016-08-17 12:52:00
跌更多 会有银行开始收不到还款了XD
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 12:52:00
柯p选前就讲过房价要10年20年慢慢解决 一堆人喜欢无视
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:52:00
租屋就是在支撑房价啊除非住爸妈家还是天桥下
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
买房子才是支撑房价
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 12:54:00
另外收费员跟空姐在八卦版是相反风向 求解
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
政府陆续开出公宅,加上持有成本大涨,要么降价卖要么拿出来便宜租
作者: yisdl   2016-08-17 12:54:00
收费员政府承诺解决 到底DPP是亲财团还是?
作者: acln0816   2016-08-17 12:55:00
马英九也承诺解决呀 哈哈
作者: yisdl   2016-08-17 12:56:00
啊今天收费员已经接受结束抗争了 你拨接?
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:56:00
政府的承诺 其实等真的实现了 才是真的
作者: yisdl   2016-08-17 12:57:00
今天政府跟他们谈没有达到共识 他们抗争两年了会随意结束?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 12:57:00
房价只要能抑制炒作就好了 现在结婚都会希望不要跟父母同住 需求还是在
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 12:57:00
真要处理劳权 因从劳基法着手
作者: castalchen (castal)   2016-08-17 12:57:00
没有人说结束不会是另一个开始啊
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 12:58:00
现在收费员 政府这种处理方式 会有后遗症
作者: yisdl   2016-08-17 12:58:00
你从劳基法下手 也解决不了目前收费员的争议
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 12:58:00
远通摆烂不做事,让政府出来帮擦屁股,好爽喔,请政府事后向远通要钱啊。
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 12:59:00
往后各个小群体若都有样学样 . 火会烧不完...
作者: yisdl   2016-08-17 12:59:00
这个话题在空姐工会 也是一样说词“有样学样”
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 13:00:00
空姊就是个开端...
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:00:00
不会啦 等到政府觉得麻烦了 就会拖财团下水了(?总有一天政府会赔到不得不改法令的
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:01:00
本来就要从根本解决,但是政府只想用这治标不治本的方法来
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-17 13:01:00
"有样学样"之问题不难解决, 政府始终有拒绝的权力, 寻好停损点即可.
作者: yisdl   2016-08-17 13:01:00
收费员比空姐更早抗争好吗
作者: yisdl   2016-08-17 13:02:00
这件事情只能治标 你要治本就要回到当初跟远通的合约去
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 13:02:00
不处理被骂漠视劳工 处理了被骂太优待 怎样都有人讲
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:02:00
以这点来说 我还希望火赶快烧起来
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-17 13:02:00
"适当处理"就不会被骂了. 不过以我左派的角度来说, 处理还是比不处理好, 此事肯定新政府
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 13:03:00
既然执政了 该擦的屁股就要擦
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:03:00
财团一出事,政府就出来帮忙擦屁股灭火。
作者: yisdl   2016-08-17 13:03:00
这件事情本来就是只能擦屁股治标 是要怎么治本....这群人就是只找政府 不找远通啊 合约也没优势
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 13:04:00
适当处理要怎么定义?每个人标准不太一样
作者: yisdl   2016-08-17 13:04:00
当初的合约没有要求远通要安排让收费员满意的工作
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-17 13:04:00
只能考虑大致的风向囉,例如空服员的外站津贴其实不用
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:05:00
合约没优势才怪,签约要件有限定期间内安排全收费员工作。
作者: yisdl   2016-08-17 13:05:00
你要说远一点 关厂工人一样也是专案处理的
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 13:05:00
不是不认同空姐争取劳权 .事后回想. 双方谈判过程中 . 当时不该全盘接收 .这容易造成骨牌效应...
作者: yisdl   2016-08-17 13:06:00
远通有安排啊 收费员不做啊 你在讲啥....
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:06:00
是前政府的高公局放水让远通过关。
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:06:00
全盘接收是谈判技术问题吧目前我还没看过 有人认为全盘接收是好事那下一次怎么会有人要求资方要全盘接收呢
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:07:00
你原来在高雄工作叫你去台北,你要不要啊。
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-17 13:07:00
刀子已经架在脖子上了 罢工损失大于付钱
作者: yisdl   2016-08-17 13:07:00
一些左派在政府处理好收费员争议后 突然消失XDD
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:07:00
没有消失吧 不就一个在跟你说话(?)
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 13:08:00
( 空姐一事 . 今周刊当时有作民调. 对政府处理的不满意度 过5成... )
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:08:00
而且期限到之前,远通也没有达成合约要求,是高公局放水。
作者: yisdl   2016-08-17 13:09:00
收费员就是当初政府没有先想好安置 以为合约足以满足结果远通得标后 对收费员就是你要来 不要就拉倒
作者: nike00000000 (总动员的进步,提升人类S)   2016-08-17 13:09:00
不从劳基法着手 . 往后又有xx团体出来吵 . 每天光应付这些就饱了 ...
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:09:00
那不就对了吗 下次不会全盘接收了啊
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:10:00
那还不是政府的错,就算是前任的事,既然小英承诺解决,那
作者: yisdl   2016-08-17 13:10:00
劳基法要改 但是特定的个案也必须要解决当初关厂工人 也是政府专案解决 不然在法律上也没有优势
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:10:00
xx团体出来吵不是问题啊 不要全收就好了
作者: vow70 (许愿)   2016-08-17 13:11:00
政府先付钱可以,请事后向远通要钱回来吧,因为这是合约要
作者: yisdl   2016-08-17 13:11:00
关厂工人是老板跑了 政府出来代位求偿 结果法律政府无责
作者: Desperato (Farewell)   2016-08-17 13:12:00
要钱当然很好 要的到多少的问题而已
作者: yisdl   2016-08-17 13:12:00
我发现我还比某些左派还左咧XDDD那些关厂工人就是专案 就是治标啊
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-08-17 13:41:00
专案处理合理 同意yisdl大
作者: sligiho (六年级大叔)   2016-08-17 13:42:00
又转弯了?
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2016-08-17 14:32:00
囤房税只调降一年 不是三年 你要不要更正一下会去拿降第一年的囤房税来批斗的人 要不有政治目的 想要斗争 要不就只是无知 事实上囤房税对房市一向影响甚微 根本鸡肋 只是前朝为了安抚选民才发明出来的东西 当初前朝说囤房税是为了逼出空房 其实市场上空房早就太多 证据是彭淮南使用降息并放宽北市买第二间房的贷款成数限制 去吃下过多的空房 避免崩盘 事实上真正懂的人只看房贷利率与贷款成数 外行人才会拿个囤房税当救生圈 蛮好笑的
作者: gogen (gogen)   2016-08-17 18:29:00
某a真可笑,谁讲的有问题就找谁很难吗?牵拖,变色蛆真会扯
作者: acln0816   2016-08-17 20:10:00
哈 某g不懂得探究原因 只会切割 蔡英文感谢你
作者: chou5566 (5566)   2016-08-18 09:17:00
绿吱的报应又一个 活该XD520分水岭后每天看那些黑柯的吱吱被主子不断打脸就饱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com