基本上我觉得国军接连地出了2次包，
死了一些人，
多多少少和军公教对于年金改革上面不满有关。
哪有这么巧的？
才1上任3个月，那些军人就发生了2起重大管理疏失的事件。
这个多少和军人不满蔡政府有关系，
国军之前在马8年我没印象有发生过什么事啊。
我的解读是他们只不过没有明目张胆的反抗而已，
就用些技术性犯规来让总统声望降低。
基本上理智的人或是说绿色选民，
是不会care这些小事情，所以冥进洞不必担心。
还有桃机淹水那些事，我会算在前朝身上，
一如我在08年时，把很多事情算在阿扁身上一样，
我的标准是一致性的，才不会像无脑吱在那边用立场区分。
结论是出了不少小包，我不觉得和她本人有任何关系，
而是社会上人心反抗国民党的具体呈现而已。
如那个台铁的爆炸案。
大家只是在换成对他们有利的执政党上台后，才敢在那边发一些小脾气，
如华航女空服员罢工，
所以事件才会在这三个月爆发。
这几件事和蔡的执政完全没有关系。
至于她用人眼光差，
找到爱喝酒的，
或是提名他们深绿都厌恶、反感的人，
就得调整自已蒐集情报的来源。
法界里一堆教授，一大堆人，
蔡头自已也是台大法律系的法律人，
这几年虽然不是司法系统的，
但一直在政府机关里做事，
怎么一脸对于法界的八卦一副完全不了解的样子，
就一定得找这两个人当正副院长？
台湾法界就没有其它人物可以挑选？
我想也是很可笑的。
我用人，只要法律没有规定不可以，
自家立委、深绿能接受就可以了，
不需要想太多。
基本上，台湾政府这种低薪的条件，
找到可以用的就行了，
别想太多。
甚至任用激进派，
才有办法推动司法改革，
没有大炮性格的顺民，
是有办法改什么革，
在那边温良恭俭让，
那么就选朱立伦就好了，
国民党里一堆这种废物的好好先生、女士。
难道提名那个领干薪的王建火宣吗？
拉回来，我觉得蔡的大问题在于答应选民的事还没有看到明显的进度。
排在前面的优先级上加薪、减工时、兴建很多人买得起的国宅
民调满意度会降的道理就跟小岛文哲的民调降了一样，
之前答应半数台北市民对付远雄、拆巨蛋，
结果2年快到了，看不到什么影子来。
一个政治界的人对付不了资本家，
那么选你出来干嘛？
就商人治国就好了嘛。
再拉回来。
劳动部那种一例一休或是劳基法30条之1有哪几大行业不适用的但书，都得废掉。
法律条文明定了，还能够用解释涵来维护资方的利益，
我想也只有号称有小聪明的中国人才会这样子搞。
所以乡民们一直讲资委会是有道理的，
现在换成资动部。
你有种就全部都二休，就是这样子。
难道搞政治还需要乡民来教吗？
就简单的二休，做不到吗？
做不到，就表示我之前讲得，
国民党是大右，民进党是小右这论点是对到不行。
你想要继续再干8年，
就得乎视党内那些金主的意见，
让一般劳工真正的得到福利，
就很简单的道理，
看哪边的票多。
至于说你们现在在整国民党的招式，军公教退抚方案或是国民党党产的问题，
我想都是其次的，
充其量只是让民众觉得我们看到国民党被整很爽而已，
平衡一下过去十几年的相对剥夺感，
然而这些动作并不能够直接提升自已的薪资福利，
所以民调不满意的程度会上升，
我想也是必然的。
你们是靠左派的理念拿到票的，而不是独立的理念，
别像那些300人不到的黑岛青、板上蠢吱、
只拿几面大旗在101晃的在那边自以为是的老独派，
在那边自high，以为2016是台独的大胜利。
别老是靠“左派政策来遮掩台独本质”，好不好？
老台独也走了一个王拓了，
这和我之前说的外省人的老芋仔会走，本省老台独一样会走，不谋而合，
就算你们主张台独，
也是得符合30岁以下年轻人利益的那种独立，
至于年纪太大人的主张，就要慢慢地改变。
这样子才会有票。
但是也反抗不了世界一统的大潮流，
我就看看你们能够撑多久了。