楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-08-16 09:29:01总统主导司改 法官：与帝制何异？谁敢表意见？
http://udn.com/news/story/9939/1897767
2016-08-16 03:10 联合报 记者王圣藜、苏位荣、刘时均、林麒玮／连线报导
蔡英文总统打算站上第一线担任司改召集人，有法官质疑，行政权与司法权结合，“与帝
制何异？”实务界批评，近来的发展显示总统已被特定团体绑架，未来的司改将成寡头式
领导，全国司改会议还没开就注定失败；检察官陈瑞仁更直接呼吁，总统停止召开全国司
改会议，回归民主国家应有的程序，到立法院进行讨论与决议。
有检察官对蔡英文要亲自担任全国司改会议召集人质疑：“有必要吗？总统站在第一线，
谁敢表达反对意见？”有检察官直指，依目前情势，蔡英文已被特定团体绑架，可预料未
来司改国是会议将成一言堂、寡头式领导。检改会大将陈瑞仁批评，台湾民意被少数团体
垄断，开会方式只会将台湾导向万劫不复的民粹治国，年金改革如此，司法改革亦如此。
台北地院资深审判长说，总统亲自主导司法改革，会牺牲司法独立性，行政权与司法权结
合，“与帝制何异？”一名资深法官表示，总统是五院的协调者，如果站在第一线，要对
全国司法改革的政策负成败之责，但司改成效很大部分须靠修法落实，谁来搞定立委？从
此次司法院院长、副院长提名风波，现在的蔡英文已无力约束民进党党员及立法院同僚，
党的意志都未能完全贯彻，未来召开司改国是会议，她恐怕还没改革就先中弹。
有法官指出，蔡英文此举太急躁，想法太过天真，若让总统任召集人，决议后就无转圜余
地，若作出的决议被发现有问题，总统怎么负责？总统想要自己来主导，问题会层出不穷
，“改不断，理还乱。”
资深法界人士指出，李登辉担任总统时，几乎是同一批人马的民间团体要求总统出面主持
全国司改会议、还要求民间代表过半，李登辉并未全盘接受，如今的蔡总统看来已被这些
民间团体牵着走。
资深法官说，由总统主导司改，将引来干预司法的质疑，有法官举例说，菲律宾总统杜特
蒂誓言要把毒枭赶到国境外，都还不会亲自去扫毒，总统的高度可以谈司法改革的理想，
但司改得从实务面着手，“总统权与司法绑在一起，民众难道不会害怕？”
====
我怎么觉得是立法院和宫民团体压着蔡英文做出决策的．．．
先把曾参与国民党犯罪团体的司法人士全解职查办再说不 因为东西德时就是这么做的
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-08-16 09:34:00
阿扁表示！
作者:
aclock (小峰)
2016-08-16 09:34:00我以为帝制是行政立法司法考试监察五权合一...
作者:
gerund (动名词)
2016-08-16 09:35:00绿色恐怖来临囉XD
台湾的司法本来就要改革 司法自己改不了 当然靠外力来改你
年金改革，司法改革 <= 党国时代的既得利益者太多了
作者:
yisdl 2016-08-16 09:38:00判人生死的被80%人民不信任 不改怎么行
司法人都能判人生死了 别人为何不能判司法人合格与否
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-08-16 09:43:00简直白痴搞法...
不知道耶 马英九都还没自杀了 死了再叫我为什么民进党会有顾忌 很简单呀不是每个人都像KMT一样丧尽天良整天只想大屠杀从立院上个会期就可以看得出来民进党并未赶尽杀绝而是尽量尊重小党利用议事程序的杯葛手段不是每次都要致你于死地 跟KMT这种专门杀人抢劫差多了
作者:
yisdl 2016-08-16 09:53:00现在人民期待改革的力道比惧怕插手高太多了 在这过程中 若有行政介入司法审判的问题 可以再监督 东怕西怕没担当 就什么事都做不成
作者: vsbrm (vsbrm) 2016-08-16 09:54:00
现在的司法才是帝制吧，法官要随便判有实质方式能制止吗？
还有马政府是因为立院不归他管好吗 他气到干预司法耶
作者:
yisdl 2016-08-16 09:56:00台湾法官判人生死的无感 已经到人怒人怨了
作者:
geordie (Geordie)
2016-08-16 10:01:00帝制？XDD都笑了
作者:
yisdl 2016-08-16 10:08:00马英九都是针对个案 但不针对体制改革的要改革关说 就搞王金平 号称要反贪污 确只针对陈水扁这种整肃怎么可能会成功法官给阿扁交保 就马上换法官把扁押回去 这种算哪门子改革先从大咖弄起是你自己也不信的说词啦 这两个都是他的政敌要改革一定要有普遍性 针对政敌 再怎么凛然的口号都只是马英九为了获取更大权力下的整肃而已扁迷受不了 但大部分绿色选民觉得ok即可
作者:
rosehui (rosehui)
2016-08-16 10:16:00相较之下，司法对国民党只有听话的份，无法呛声。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-16 10:17:00三权分立 行政权怎可越权？这不是独裁是什么
作者:
yisdl 2016-08-16 10:24:00总统是五院之上 不是行政权而已所以司改只有总统可以发动
作者:
davien (小苏)
2016-08-16 10:25:00完全没名字，无法查证是真假的新闻～
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-16 10:26:00zzz 最好是啦 马用黄世民监听也很应该吧
作者:
yisdl 2016-08-16 10:29:00马是介入个案你也有脸拿来扯哦。。。。。
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-16 10:30:00五院之上耶^^
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-08-16 10:54:00总统是五院之上？？
作者:
yisdl 2016-08-16 10:55:00发现马是拿个案来玩了对吧。。。
作者: tuyghjzxc (小乖) 2016-08-16 12:36:00
祭央乂你敢嘴
作者: morphology (变形国策顾问1号) 2016-08-16 13:03:00
哪个法官质疑？又不写出来，还是记者编故事？
楼主:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-08-16 13:05:00猪油屎报和泣也常常有某教授 某XX 有时连记者名都没有怎么没看吱八猴子猛干阿
作者:
nask (どうぞよろしく)
2016-08-16 15:30:00总统不主持 谁来做会成功? 司法院?司改会?行政院?立法院? 互相都叫不动,只能沦为大拜拜,总统是唯一有民意支持的人,并能统合各部会。司改会那些民间团体有吗?这个都要扯帝制,那总统做每件事都是帝制表现
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-16 15:57:00司法本来就是体制内改革 否则司法独立是假的
司改会议招集人， 只是会议主持人根本没有实权会议做成的结论， 还是要让立法院立法通过立法院不立法， 这会议结论是无效的联合重工又在用标题误导