楼主:
coober 2016-08-15 18:48:50又在混淆议题
讲合理性的话 柯p这样做根本毫无问题
公安的要求本来就有
只是很多时候因陋就简 没有办法要求太高
就如同你到一家百元热炒店用餐
要求店家装潢服务得比照五星级饭店
这自然是过份了 因为商家没这么多利润阿
反过来讲远雄部分
这颗蛋盖的钱是银行借的 远熊只要付利息
后面开张后依靠地段稳赚不赔
几十年后还可以把老旧建物丢给市府
这么好康的生意 利润如此的高
就如同收费高昂的高级餐厅一样
这时候顾客要求服务人员礼仪良好
饭店装潢高档 逃生设备符合安全法规
难道有错吗？
可是某人这时候就开始把远雄当成小商家
来举例
却绝口不提 顾客付的餐费可是高级餐厅才有的
作者:
goetze (异教神)
2016-08-15 18:51:00现在就讲稳赚不赔?国家需要你了
楼主:
coober 2016-08-15 18:54:00那可得要马市长量身订作才有的喔
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-15 18:56:00我不认为远雄那地段稳赚不赔如果是 也不需要 bot 国家自己举债建事实上大巨蛋建来 肯定是蚊子馆 还要花费维护
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-08-15 18:59:00不是已经是蚊子馆了吗 又积水天气又热
作者:
ramun (pp)
2016-08-15 19:02:00国家拿回去赚 就不能私下拿来了阿= =
作者:
hank28 (此格空白)
2016-08-15 19:02:00不是蚊子馆 是生态园区 只是没有开放+收费而已
作者:
hank28 (此格空白)
2016-08-15 19:03:00里面有乌龟有蜂巢
作者: x6urvery (魁) 2016-08-15 19:03:00
有差吗 反正就算盖好了 你们也不会进去
作者:
basta (basta)
2016-08-15 19:05:00"十年后还可以把老旧建物丢给市府" <= 这叫好康吗?
作者:
ramun (pp)
2016-08-15 19:06:00远雄又不是没有前科 ex 叶世文
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-08-15 19:14:00没开放周边商场 谁会帮你bot?
作者:
HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)
2016-08-15 19:15:00有前科不代表你可以恶整他阿 我就是一个例子
台北市又不缺钱，今年省下的300亿拿去盖不就好了。快收回来自己盖吧。而且可以学远雄，就贷款嘛，银行一定会借台北市的。
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2016-08-16 09:32:00国家需要你来领导财政阿,不去太可惜了