[黑特] 颜厥安与许宗力 新的地雷

楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:37:41
谢文定退出后, 蔡英文学聪明, 先透过自由时报放话许宗力会是
司法院长, 测试风向. 但是许宗力曾是大法官, 如果再任大法官
, 等于挑战宪法的模糊地带, 会引起争议.
谢是绿的在反对, 许就会变成蓝的在反对. 蔡英文绝对不会希望
重新提名, 又要再次退回, 上策还是不要提名许宗力. 据说许还
是黄国昌的老师, 旺中岂会放过.
许宗力是颜厥安推荐的, 这颇为讽刺. 因为颜反对谢文定, 甚至
不惜爆蔡英文的料, 结果对许宗力再任大法官的宪法争议, 标准
却如此低. 这说明了若为我族不是异类的逻辑, 既然许是颜的朋
友, 当然就能无视宪法争议. 只是这下颜变当事人, 其论调同样
会被检验, 如同他检验谢文定.
至于颜厥安念兹在兹的戒严时代的打手, 令人好奇他的经历又如
何. 印象中他曾是中国时报长期的投书者, 不过中时其实也是戒
严打手, 这说明了很多事太难黑白分明一刀两断.
作者: nakayamayyt (中山)   2016-08-15 15:39:00
颜厥安的书看不太懂 实在太高深了
作者: acln0816   2016-08-15 15:40:00
许宗力当大法官还是阿扁提名的勒...
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-08-15 15:40:00
蔡英文简直断腿了 司法院长还得看风向
作者: acln0816   2016-08-15 15:41:00
许绝对强过谢 还有大法官的是不得“续任”并不是不得“再任”...
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:42:00
就是宪法争议呀 若要反许 当然能在这上面炒
作者: acln0816   2016-08-15 15:42:00
许要再当大法官没有违宪的问题...
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:43:00
如同颜炒谢的戒严屡历
作者: acln0816   2016-08-15 15:43:00
作者: nakayamayyt (中山)   2016-08-15 15:44:00
叶俊荣也是不错的人选 可惜去当内政部长
作者: acln0816   2016-08-15 15:44:00
颜不会吵许 他自己提过了 许再任大法官没有问题
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:44:00
至于谢许各有优点 许是学界 谢是实务界
作者: goetze (异教神)   2016-08-15 15:44:00
若如此,提许宗力可能是跑不掉了
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:45:00
不是颜炒 他干嘛炒 许是他推荐的 是蓝的可能吵
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-08-15 15:45:00
颜厥安爆了总统失言 正副院长人选也跟着倒 结果却换
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-08-15 15:45:00
所以说民进党准备好个屁阿 连人都不够
作者: acln0816   2016-08-15 15:45:00
蓝的吵谁在意啊...
作者: goetze (异教神)   2016-08-15 15:45:00
只要蓝营出来反对,宪法争议自然会转到蓝绿斗争上
作者: acln0816   2016-08-15 15:46:00
颜还没到那个资格去推荐大法官人选 许算是法界可以信服的人而已
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 15:46:00
有什么问题吗?许宗力本来就比谢文定好了
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:47:00
谁在意? 立院票数当然不用在意 是创造舆论批菜
作者: HellKitty (山猫.山性猫.地狱猫:D)   2016-08-15 15:48:00
不如叫皇狗娼去好了 不是战神吗
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:48:00
不是好不好 而是宪法争议
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 15:48:00
前面有人称赞小英由下而上改革,还有人说是想藉舆论
作者: goetze (异教神)   2016-08-15 15:48:00
那时绿营就可以用巩固领导中心的干法来玩了
作者: acln0816   2016-08-15 15:49:00
就没有宪法争议啊 硬要吵就跟吵法国餐一样无聊而已
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 15:49:00
来宰掉两个不适任的人选,这篇又在Hate反对派
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:49:00
算是绿的城仲模都跳出来批许的宪法争议
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-08-15 15:50:00
啧啧,真是怎么说都赢,许的资历绝对压得住
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-08-15 15:50:00
等人选真的确定再说吧 现在也只是风声阶段
楼主: tinmar (tinmar)   2016-08-15 15:51:00
至于阴谋论那套 就不用拿来说 没太大意义只要能解决宪法争议 许自然适任 毕竟他有过大法官经验
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-08-15 15:54:00
大法官能不能回锅 就法来说确实是模糊
作者: acln0816   2016-08-15 15:58:00
宪法增修条文第5条第2项 大法官是不得“连任”...我是不知道要怎么把许的“再任”解释到“连任”去而有宪法争议?就跟吵马英九2020可不可以再出来选总统一样无聊...
作者: hagousla (会痛的)   2016-08-15 16:12:00
模糊地带?那模糊了....中文不好吗?你说宪政惯例还比较好一点,就文字上来说没有模糊的问题
作者: dotZu (良牙)   2016-08-15 20:34:00
鬼扯 XDDDDDD 哪来的争议??违反哪一条你说啊争议争议咧,啊讲了半天违反哪一条又讲不出来
作者: chataulait (牛奶猫)   2016-08-16 10:53:00
这篇还真是DPPer 里面没水准的代表作之一
作者: askey (像钥匙)   2016-08-16 15:51:00
看你这样批评我指导教授~真是无的放矢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com