Re: [讨论] 电业自由化是不可逆的过程

楼主: a2379928   2016-08-08 01:21:05
※ 引述《bluejade1234 (蓝玉)》之铭言:
: 电业自由化是不可逆过程
: 。
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469863243.A.9C8.html
: ↑这是一篇ptt的文章,其实ptt的文章以乱写居多,看起来很有道理,但都是在骗不懂

: 人而已,你也不要看下面一堆人在乱附和,也只是一群不懂的人在瞎附和而已,他乱写

: 什么我觉得还比较不重要,重要的是,他为什么要乱写呢???
: 其实很多网络文章都这样,如果是针对政府政策作讨论的话,那一般来说会以“反政府

: 为主,为什么呢??? 因为你现在出来反政府,就好像你有很高深的智慧、很过人的才智

: 不过从另一个角度来看好了,如果你的聪明才智超越了总统、行政院长、经济部长等人

: 话,那为什么今天作到总统、行政院长、经济部长的人不是你呢???
: 。
: 什么是“不可逆”呢??? 中文其实没有这个字,这个字是从英文来的,irreversible,

: 的意思就这就这样 :
: 全世界的电业原本都是公营居多,后来慢慢变成民营,他们只会从公营变成民营,变成

: 营之后不会再变回去公营了
: 。
: 那那篇文章到底在写什么呢??? 他主要的论点就是在说,台电是赚钱事业,开放民营之

: 等于是在图利财团,为什么政府要把这么好赚的事业去图利财团呢???
: 这个讲法听起来很有道理,但其实只是在乱扯而已,要讲到公营事业民营化不用特地讲

: 台电,有一个大家都很了解的例子,那就是中华电信,电信是一个超好赚的事业,可是

: 放了以后,台湾大哥大、远传、台湾之星、亚太都跳进来了
: 批评的人也会说“电信业这么好赚,为什么要开放民营、为什么要图利财团呢???”
: 。
: 公营事业民营化的最大优点就是 :
: 因为政府只有一家在作,可是开放了以后大家都可以作,所以开放之后会变得比较有效

: 就像中华电信一样,如果全台湾的手机只有中华电信一家,他就算经营得再烂,但是也

: 有他可以经营,所以他不管再怎么烂也没什么差。开放就不同了,他会面临到许多竞争

: 因为有了竞争,他会变得比较好
: 台电的问题跟中华电信差不多,因为只有台电在作,作得好不好也没有人知道,可是如

: 引入新的竞争者的话,那台电因为有了竞争,所以会变得比较好
: 。
: 再来讲图利财团这个事 :
: 跳过电信业不讲,讲银行业,其实银行业也是后来才开放的,像什么国泰、富邦、中信

: 都是后来才有的,一开始根本没有
: 你看像现在银行业这么多、金融变得这么便利、投资商品这么多、创造了这么多就业机

: ,这都是公营事业民营化的结果
: 你要说图利财团根本不对,图利了哪个财团呢??? 公营事业民营化之后,一定是有能力

: 人进来经营,你现在不能因为自己没能力进来经营,就是政府在图利有能力经营的人、

: 说政府在图利财团,这是完全错误的讲法
: 照你这样讲的话,不管作什么都是在图利财团了,当年蒋经国的十大建设,不也是在图

: 财团吗??? 开放陆客来台也是在图利财团、开放外资买股票也是在图利财团
: 那到底有什么事不是在图利财团呢???
: 。
: 电业开放的细项要讨论会比较困难
: 不过呢!!! 电业开放是走在一条正确的道路上,而且多数的先进国家皆是如此,公营事

: 民营化是不可逆的过程
我也支持电业自由化呀!但是我反对目前的电业自由化法案,这应该是不冲突的
就你说的,电业自由化细项必须要好好讨论。但是目前为止现在看到的东西,真的就是烂
透了。再好好讨论不行吗?
既然你都以台电电厂民营化为前提了,
那就应该正视电业跟其他行业不同之处
(事实上电业自由化厂网分离后,接下来也确实打算将火力发电厂民营化
https://goo.gl/hqyDLQ 第18页中文摘要部分)
几个反对目前电业法的观点:
1.水电跟之前几个开放民营化的例子截然不同,电的重要性大家的知道。不然就不会特别
规定电网维持国营。因此要做类比仅能供参考。
2.国安问题,如果中国透过境外资金转了很多手控制了电厂,到时的风险不是开玩笑。
3.切割台电无法理解:中华电信没被切割,中油也没被切割。历来民营的,台电是第一个
打算被大切八块的。这点怎么想都想不通。(某立委说台电太强了,这样自由化后其他电
厂竞争不过,所以切割是为了让私人电厂方便竞争?)
4.一般民众财团印象极差,国外电业自由化都已经涨数倍,如果放到台湾来,会不会造成
区域垄断,甚至会被大老板呛:“不爽不要用”。
简单来说,台电目前现有基础不应有任何变动。私人企业要竞争请便,电厂自己盖,电网
租用的租金一毛钱都不能少。如果私人电厂能长期稳定提供低于2元的电,让大家改用他
的电,那也乐观其成。如果竞争不过当然就是惯老板实力太差,就倒闭洗洗睡。电业自由
化就是应该这样搞才对!
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2016-08-08 01:27:00
同意细项应该仔细讨论虽然我认为水跟电的价格都过于低廉以至于浪费台电赔钱还不是用税金填 根本是慷他人之慨
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-08-08 01:38:00
所以前朝就直接涨电价拉,结果又是如何呢(摊
作者: guare (瓜籽)   2016-08-08 01:54:00
基本上同意结尾的主张,[真正的自由化大致上就该如此。我看有篇文章说,自由化是为了让爱台湾的环保团体能够建设绿能电厂投入发电,然后让爱台湾的民众能够选择较贵的绿电。依照这篇文章结尾提出的做法,爱台湾的环保团体还是可以建立
作者: hank28 (此格空白)   2016-08-08 01:57:00
那跟现在有啥不一样 现在不能盖私人电厂吗?
作者: guare (瓜籽)   2016-08-08 01:58:00
自己的电厂,然后让爱台湾的民众花较多的钱去买电,如果电
作者: hank28 (此格空白)   2016-08-08 01:58:00
而且还是立法院强制台电去收购私人电厂的电收购价还比台电卖他们的电价还要高变成私人电厂爽爽用台电的电营运 再卖电给台电
作者: guare (瓜籽)   2016-08-08 01:59:00
发不出来也是他们家自己的事情。如果电厂一直亏损,那就跟
作者: hank28 (此格空白)   2016-08-08 01:59:00
如果你是说强制私人电厂卖的电只能卖2元以下 举双手赞成阿
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-08-08 01:59:00
同意最后一段+1
作者: nightwing (内观自心)   2016-08-08 05:43:00
对台湾的惯老板 非常不放心 台电分割 老板得利
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-08-08 09:55:00
作者: hidog (.....)   2016-08-08 10:02:00
台电赔钱大部分都是政策造成的=.=

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com